On 6/9/08, ReV3lde 0x01 <[email protected]> wrote:
Red Star fue totalmente censurado en la wikipedia ...
eliminar un articulo no es "censurarlo". podes armar tu propio wiki, y colgarle todos los articulos que se te antojen. pero wikipedia no es una bolsa de gatos donde cada uno cuelga lo que se le antoja: tiene sus propios criterios de que cosas van y cuales no; y tu articulo claramente estaba dentro de las que no. con tu mismo criterio, podrias mandarle tu articulo a clarin, y si no te lo publica es un caso de "censura".
... y segun este personaje Santiago Roza no tengo notabilidad.
cuando leas eso que ya te dije 3000 veces que leyeras, vas a entender que el criterio de notabilidad de wikipedia no lo escribi yo. y si a alguien de esta discusion le cae el apelativo de "personaje", creeme que no es a mi.
Parece que no hay lugar para Red Star en la Wikipedia... Ahora no entiendo como hay distros por ejemplo X-evian... y no les dicen nada.
porque nadie se habia dado cuenta antes. ahora que me avisaste, edite el articulo de xevian sugiriendo su borrado por parte de un bibliotecario; ya que es claramente otro articulo que no cumple con las politicas de notabilidad. cuando veas un error en wikipedia, es mejor arreglarlo antes que imaginar una conspiracion en tu contra.
¿Pensaran seguir con esa excusa para tapar la difusión del proyecto? Que pasara en un futuro... Veremos.
si vos crees que los administradores de wikipedia estan metidos en una conspiracion internacional fascista para impedir el exito inminente de tu distro socialista, y con ella de la revolucion social linuxera, realmente necesitas ayuda. -- Santiago Roza [email protected]