el proyecto no era tener una distro 100% libre (para eso ya esta ututo), sino tener una *version de ubuntu* que fuese 100% libre...
cual es el interes de tener una version libre de ubunto?, como tu dices ya hay un gnu/linux 100% libre lo logico seria que ubunto sea 100% libre, ahora si no lo es ... es decir el interes es cubrir todos los espacios (reales e imaginarios bajo distintas formas de ver la realidad) con la marca ubunto.
que yo recuerde no lo discutimos en esta lista, pero ubuntu *por defecto* no incluye nada no-libre, y los repositorios no-libres vienen desactivados por defecto, mas o menos como sucede con debian.
entonces para que hacer un ubunto libre?
tambien al igual que debian tiene repositorios no-libres, pero la diferencia es que los de ubuntu en general no son esquizofrenicos, asi que no se enojan cuando les dicen que su distro no es 100% libre ;)
no solo no se enojan sino que hacen (o intentan hacer al menos con nuestra ayuda) un ubunto 100% libre :) parece simplemente una cuestion de promocion de marca (todavia no pude terminar de bajar la conferencia de MSde debconf, mi conexion es muy lenta) -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]