estas contradicciones no son imposibles de resolver; de hecho cada ideologia tiene su "receta"... el problema es que toda receta posible perjudica a algun interes, entonces es logico que no se solucione nada (porque lamentablemente el objetivo no es solucionar, sino mantener intereses): - para el capitalismo liberal (el de adam smith, no el de los pseudoliberales que lo citan pero leen solo lo que les conviene), se soluciona simple: el libre mercado implica libre transito de mercancias (y capitales), PERO TAMBIEN DE PERSONAS. o sea que si en argentina sobran medicos y faltan (digamos) en sudafrica, argentina los "espanta" con bajos salarios y sudafrica los tienta con sueldos altos, y como la gente puede migrar libremente, el equilibrio se reestablece rapido. lo que pasa es que a muchos "liberales" no les gusta la idea de que la gente pueda vivir (y trabajar) donde quiera, por lo menos no les gusta tanto como la idea de que las empresas puedan invertir y vender donde quieran ;) - para la izquierda "tradicional" (tipo marxista), la cosa es simple: "de cada cual segun su capacidad (y a cada cual etc)"... o sea, o bien te condicionan la eleccion de una carrera, o bien estudias lo que queres pero siempre terminas laburando de lo que se necesite. el problema con esta solucion es que no hay mucha gente a la que le entusiasme el sistema, y mucho menos les interesa a los poderes la idea de abolir la propiedad privada :) - para la "nueva izquierda" (liberal/democratica; tipo foro social mundial), en una sociedad postindustrial semi-socialista, en la que trabajar es opcional y a cambio de un sueldo mayor que el de hoy (porque lo basico esta cubierto por el estado, que se financia con impuestos a la ganancia empresaria), estudias lo que queres y si no hay mucho laburo de lo tuyo, podes elegir laburar gratis (digamos en una ong como solar :P), o irte a laburar a otro pais (punto de coincidencia con el capitalismo liberal, porque ambas ideologias son "liberales" en cierto sentido). el problema con esta tercera solucion es (ademas del que ya tenia la 1ra), convencer a las empresas de que los impuestos y salarios tendrian que ser significativamente mas altos :) ya se que no es muy rigurosa la explicacion; el objetivo no era criticar ni evaluar cada receta (aunque probablemente se haya notado cual es la que me gusta mas ;) ), sino demostrar que hay soluciones (ya que eso fue lo que me preguntaste). saludos! -- Santiago Roza [email protected] http://santiagoroza.blogspot.com/