pero siguiendo lo del comienzo, el copyrigth es un monopolio artificial que puede imponerse solo bajo el poder represivo del estado, es decir una regulacion artificial sobre las libertades de los individuos, por lo tanto el SL tambien lleva otra semilla corrosiva sobre uno de los valores mas fascistas de todos los proyectos revolucionarios precedentes, el estatismo totalitario y la supresion de las libertades de los individuos, opuestos a los fines del marxismo y del manifiesto comunista
bueno concuerdo contigo en casi todo, aunque hay muchos que dirian que la esencia del marxismo es el estatismo totalitario -cosa que ambos no pensamos-, pero desde ya no creo que todos los proyectos revolucionarios precedentes hayan tenido componentes totalitarias, al menos no mas que las propias de los seres humanos y sus tendencias biologicas/culturales a seguir las jerarquias Es cierto que el SL puede ayudar a combatir el totalitarismo estatal/corporativo a traves de evitar controles del estado sobre el poder de computo de los individuos, pero no lo evita totalmente, ya que con controlar la produccion de procesadores el estado/las_corporaciones puede evitar el uso de SL. Digamos que el SL puede agudizar las contradicciones de un intento de totalitarismo digital. Para evitar el totalitarismo digital se necesitan dos cosas: a) SL b) No DRM en el hardware lo que implica un proyecto politico concreto y no solo el proyecto auto-gestionario-tecnico del SL. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]