24 Jul
2009
24 Jul
'09
7:08 a.m.
El 23 de julio de 2009 15:02, Ignacio Pedrini<[email protected]> escribió:
pero lo que sí es ilegal es cobrar por un producto que se base en código expresamente liberado con esa licencia.
una lamentable confusion, mezclar libre con gratis legitima justamente el punto de vista de los defensores del software privativo, como las licencias no-comerciales
haber utilizado el trabajo gratis de otros para desarrollar un producto “no GPL”.
nadie sabe si el trabajo fue gratis o no, no creo que los desarrolladores de novell cobren bajos sueldos o trabajen gratis
Parece que en Redmond creen que somos idiotas.
y bue, ser defensores de lo gratis y no de lo libre quiza sea de idiotas :P