El día 6 de enero de 2009 12:44, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
y el peligro de no hacer otra cosa que repetir el dogma o cassete q se baja en mucha literatura y medios de izquierda tambien, con el agravante de que los intelectuales de izquierda supuestmente se forman en el pensamiento critico y no en la obsecuencia a partidos, dogmas o personas
que la izquierda no tiene dogmas, partidos o personas?, cual es la diferencia en este sentido
solo digo q el intelectual no debe ser obsecuente, debe pensar con libertad
de hecho todos los procesos revolucionarios de caracter comunista o simil en el mundo moderno han sido conducidos por lideres, partidos y dogmas fuertes.
en la derecha se puede decir algo similar, hay heroes por todos lados
esto parece una caracteristica del ser humano o de la vida en realidad y no algo de una linea politica determinada
la explotacion del hombre por el hombre tambien, parece una caracteristica del ser humano, siguiendo tu idea no habria que pensar en como superar esa situacion no hay q confundir lo dado con lo posible, el desafio consiste en tratar de construir lo posible, tu frase suena a resignacion hay diferencia entre dogma y ideologia, y entre lider politico e iluminado que nunca se equivoca y no puede ser cuestionado
hay quienes quieren hacer las cosas diferentes, pero la historia no les dio chance de mostrar sus ideas como realidad (quizas sea imposible)
para empezar, hay que ser razonablemente critico de todo, es la unica forma de mejorar lo que se construye, la ceguera siempre termina en el fracaso
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general