la lanzadera esra mucho mas ineficiente e ineficaz que el sistema sovietico que podia poner satelites mayores y en mas cantidad que el yanqui, de hecho muchos contrataban a los rusos para eso porque los yanquis no podian satisfacer la demanda
alguna vez leí que Gagarin era un campesino atlético, mientras que los cosmonautas americanos habrían sido -entre otras cosas- doctorados en alguna disciplina científica (o sea, la inteligencia se quedaba en tierra)
hace falta que mencione la iniciativa star war (la de reagan, no la de lucas)?
de hecho el misil sovietico SS3 creo no lo recuerdo no podia ser detenido por el sistema star wars y los yanquis no tenian nada similar en su momento, es mas creo que ahora sigue siendo superior
o el desastre nuclear de chernobyl?
los yanquis tuvieron el 3MI, por azar no fue peor que el ruso
por azar?
? no duro mucho, cuanto duro? no llegó a cumplir 100 años
no se lo asigno al estado
y a qué se lo asignas entonces? ...
japon crecio mientras tuvo economia planificada, de hecho los ue mas crecen siempre son los planificados, al menos hasta cierto punto
... igual digo estancamiento no necesariamente asociado o en oposición a crecimiento quieres un ej, mira esta lista, podemos ser dos o tres gatos locos intentando mejorar su nivel de debate y aprender algo (evolución creadora) mientras que en otras listas pueden haber cada vez más participantes (donde no sé, es hipotético) a los que no se les cae una idea, por lo que en realidad ni saben que en verdad contribuyen con un estancamiento o incluso una involución (pobres) o sea, eso fué la forma larga de decir estancamiento por oposición a evolución, no a crecimiento