El 31 de mayo de 2010 23:52, Sebastian Bassi <[email protected]>escribió:
2010/5/31 Domingo Palo <[email protected]>:
Porque chromium va adelante es probable que tenga más bugs.
Si, es cierto.
Da un vistazo Ubuntu-Ar, una lista respetuosa de los usuarios:
No gracias, a bastantes listas estoy suscripto.
Concuerdo, hay razones objetivas: lo mejor es lo que funciona mejor, no lo más "libre". Un usuario de Firefox es menos libre si tiene que esperar más tiempo para ver la web.
En mi netbook que no es tan rapida, la diferencia de renderizado y de abrir solapas entre ff y Chrome es notable. Y el hecho que cada pestaña tenga su propio hilo le da mayor estabilidad a Chrome. Ni hablar de las herramientas para webmasters que tiene Chrome, aunque hay extensiones de ff que hacen buen trabajo, pero no es tan cómodo.
FF pude andar muy rápido, incluso la gente de Ututo contaba que lo pudieron correr en una netbook, hay que compilarlo nomás con los parámetros para tu micro ;) ¿Qué herramientas para webmaster tiene chrome? Te soy sincero, la única persona cercana que lo usa es mi novia y, cuando estoy en su casa y me conecto un segundo, no le encuentro muchos beneficios (además estoy muy acostumbrado a mi icecat). ¿No probaste webdeveloper[0] o firebug[1] o console2[2]? 0. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/60 1. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1843 2. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1815 -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F XMPP: [email protected] omb: identi.ca/vando SoftwareLibre.org.ar BuenosAiresLibre.org.ar