El 19/01/07, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
Claro, además Debian hace muchísimo, pero lógicamente no escribe la mayoría del software que empaqueta, etc., al igual que el resto de las distros, todas son así, eso sí, hay que reconocer que Debian tiene la comunidad más grande de mantenedores, desarrolladores.... algo que se criticaban a ellos mismos hace poco es que no innovaban.......
vengo criticando eso de debian desde hace mucho
y por cierto tienen una enorme cantidad de gente haciendo cosas que considero poco utiles
lo ideal seria que cada una de esas personas se identifique con el software originario y ayude a hacer paquetes universales para todo tipo de sistema de instalacion o distro.
es decir la capa distro, es minima, y debian es un proyecto altamente sobredimensionado
en los comienzos debian fue altamente necesario, habia que evitar la captura de gnu/linux por empresas comerciales como redhat, fue un proyecto altamente innovador, sobre todo en lo social (sistema de votacion, etc)
luego como toda burocracia crecio a su propio servicio y hoy es mas instrumento de divisiones que de avance e innovacion. Vean solo lo que pasa con los problemas de que unos cobran y otros no y que no se queversion esta parada por esto, etc etc etc
No creo que debian esta haciendo las cosas tan mal (claro que tiene muchas cosas que mejorar), gracias al laburo de los DD se puedieron hacer distros como musix , ubuntu y otras tantas, cada distro tiene sus historias , slack que no pone gnome que porque es complicado, que ubuntu esta pensando en sacar el soporte para powerpc, en este caso los usuarios podria seguir usando debian y no cambia tanto la cosa ya pueden son padre y hijo ... gentoo lo utimo que vi era que tenian pensado en sacar binarios y iso para servidores lamp, correo etc .. porque se ver que a la gente ya no le copa mucho compilar mucho ... a si que creo que dada distro es un mundo y cada uno de este tiene su particularidades cada una aporta desde su lado. saludos, borg