Basado en lo que dijo Diego Saravia
creo que se puede armar un buen debate a partir de esto :)
Cuales son las características que uno usa para elegir una distribución linux? Mucho de lo que ví en esta lista es un largo debate de si todos los paquetes o programas que poseen son propietarios o no, que si todo lo que instala es free pero te podría dejar instalar non-free (caso debian), etc,etc, performance (aunque en este caso nunca en base a un benchmark) pero poco se discutió acerca de soporte, y esta es una de las variables más importantes cuando de sistemas corporativos se trata y un gerente tiene que tomar una decisión para migrar a Linux. En mi caso tenía dos alternativas ya que lo que tenía que instalar era Oracle y SAP, ellas eran Suse o Red Hat, al principio y por una cuestión de conocimiento fui por el lado de RH, era un kernel 2.2 modificado con recomendaciones de SAP, pero con todas las carencias de esa versión, no soportaba big files, no tenía journal file systems, no tenía LVM (creo que RH todavía no lo tiene), etc, así que empecé a probar con Suse, el cual utilizamos hasta ahora, empezamos con Suse 7 SLES, luego SLES 8 y ahora estamos evaluando SLES 9. Tuvimos un caso serio con unos discos externos pero abrimos un caso con Suse (pagamos un fee anual) y en menos de una semana estaba resuelto (con nuevo kernel incluido). Tengo que aclarar que logré hacer funcionar Oracle sobre debian woody pero en caso de tener un problema con la base lo primero que me dirán de soporte es "I'm sorry" porque no está certificada. En resumen mi poroto va para Suse y su estabilidad, performance, facilidad de administración y soporte para entornos empresariales. Espero no haber sido demasiado extenso. Herman _________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/