yo creo q es al reves, y puede verse con los medios informativos, la gente no va leer el new york times (o el diario mas internacional que haya en español) por que ahora le llega y antes no, resulta que los blogs terminan compitiendo con los diarios, creo que en un clima de igualdad de posibilidades de acceso y distribucion hay mas posibilidades para lo local, y mas dificil concentrar, porque es mas dificil sostener artificialmente un canal de distribucion me remito a la larga cola (no la de keyra), no es que desaparezca el pico (lo masivo), se atenua, porqe se alarga la cola si se alarga la cola la gente se educa en la diversidad y no en la uniformidad El día 8 de septiembre de 2008 17:15, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Hmmm... no entendí, perdón. Sigo sin entender. No se puede disfrutar las tres cosas?
no se, cada uno disfurta de lo que quiere
que es lo que no entendiste?
y por supuesto yo hablaba del bolshoi no de tinelli :)
Creo que c y b no presentan problema alguno. Un problema con a sería cómo recaudar lo suficiente para compensar el valor del trabajo invertido para lograr el espectáculo, ya que ese trabajo puede haber sido enorme. A eso te referís?
nop
planteo que mas alla de la liberalizacion o no de la distribucion de espectaculos hay una cuestion mas central que es la concentracion
es mucho mas facil ahora ver espectaculos de muy alta calidad que antes
ante lo cual es mucho mas complejo el sobrevivir para espectaculos locales.
antes para miles de personas la unica opcion para escuchar musica era la banda local
ahora pueden escuchar cualquier banda
entiendes el punto?
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general