24 Apr
2005
24 Apr
'05
10:50 p.m.
Y bueh, podrias ser la excepcion que confirma la regla :P Pero ahora en serio: - si crees que algun soft tiene que ser propietario, estas bastante lejos de la filosofia de RMS... no digo que haya que estar a favor (ni siquiera estoy seguro de estarlo yo al 100%), pero para Stallman el soft "privativo" es una aberracion etica. - yo no hable de liberales, repito que me niego a hablar de liberales porque es un termino bastardeado que hoy significa mil corrientes politicas (muchas de ellas contradictorias entre si)... igual se entiende tu punto [si reemplazamos tu "liberal" por mi "neo(pseudo?)liberal pro-(libre)mercado / anti-estatista", y ahi me remito a lo que conteste primero] -- Santiago Roza [email protected]