La afirmacion capitalista/rico/explotador es falsa aun
que un capitalista sea explotador no significa que un no-capitalista no lo sea. O almenos esa frase no pretende decir eso, claro / no es un conector logico que nos permita afirmar o negar lo anterior :)
circunscribiendola al ambito privado en un sistema capitalista porque no son las relaciones de propiedad del capital lo que determina explotacion o no, sino la gestion que se haga de dicho capital y esa gestion esta a cargo de los empresarios (cuerpos gerenciales, directorios en s.a., etc.). En general, los "gestores del capital" no son dueños del capital que gestionan [1].
mmmmm, solo actuan en su nombre
No se debe confundir ciencia economica con sistema economico,
coincido la ciencia
economica es al sistema economico la que la etica es respecto a la moral.
no coincido tanto. Alguna gente tiene otra vision sobre esta cuestion, hablan de que la etica es razonada y la moral es revelada, claro un religioso no te va a aceptar esta separacion. Tampoco esta vision es muy diferente a la que tu dices que seria como la ciencia de estudio de las morales.
Cualquier sistema economico responde a un ambito mas amplio (politico- social-moral) que lo determina y controla. Cualquier defecto del sistema economico (explotacion en este caso) debe ser tratado y resuelto en ese ambito mas amplio.
bueno, tu consideras que la explotacion es un defecto? yo creo que es esencial al capitalismo. Para los capitalistas es su virtud.
La base del Discurso del Metodo fueron las dudas de Descartes, lo mismo para Kant en la Critica de la razon pura. La duda va unida al razonamiento y los unicos que no tienen dudas son los dogmaticos y Aldo Rico ("las dudas son un lujo de los intelectuales", dixit).
prefiero el analisis dialectico y no la metafisica o el dogma Todos esos filosofos que me mencionas parten de que la idea es primero, y luego la materia, son idealistas y metafisicos. Soy materialista dialectico.
No, basicamente por dos razones: 1- porque no me da el cuero y no quiero tocar de oido en un tema trascendente.
no creo en la trascendencia, si bien a vece por descuido uso esa palabra como sinonimo de importante
[1] esto es cierto tanto en soc.anonimas y mas cierto aun en cooperativas, mutuales y fundaciones, que son entidades no capitalistas pero que actuan como explotadoras.
no me parece,. si explotan estan mal administradas, si un capitalista explota esta cumpliendo su mision -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)