El 21 de septiembre de 2009 17:30, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
dejo saber mi negativa a publicar el mencionado articulo en la forma planteada, no tendria problemas en que se publique en una seccion de opinion de socios
todo el sitio es un lugar para la opinon y el debate de los socios, o sea las dos cosas que planteas son contradictorias
No la veo contradictoria, planteo una separación necesaria entre cosas de solar y un lugar para pensadero de socios
siempre y cuando sea claro que un socio dice haber sido discriminado. si se pretende plantear que la org fue objeto de acciones negativas por parte de terceros al ser un tema institucional u organico debera contar con apoyo colectivo de la asamblea de socios.
obviamente una resolucion en tal sentido debiera ser votada, pero cual es el problema que una opinion en ese debate sea publicada?
El problema esta en la forma enunciativa que engloba a mas actores y no deja claro si es una idea del autor o una idea colectiva de la agrupación.
en que quedamos?
en lo que siempre fue el sitio, una revista con articulos con las opiniones de todos
mi pregunta estaba dada en base a dos declaraciones contradictorias a mi
entender.
que se quiera fijar la primer noticia mas tiempo que otras, para poder poner avisos importantes, me parece bien, pero no mas alla.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Vladimir di Fiore Sistemas El Argentino --------------------------------- "Não sou nada. Nunca serei nada. Não posso querer ser nada. À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo" Fernando Pessoa ------------------ 011 15 5690 9521 http://www.kolgados.com.ar http://www.solar.org.ar