Estoy totalmente de acuerdo en lo que decis, nosotros podemos conocer la ecuacion Gnu + Linux = Gnu/Linux (y agregados) pero para los que estan empezando a conocer el tema es mas facil explicar desde el principio de que esta compuesta la ecuacion y que despues cuando lean por ahi la variable estatica Gnu no se vuelvan locos para despejarla ;) salu2 El mié, 07-07-2004 a las 23:21, Diego Saravia escribió:
Los argumentos basados en la importancia tecnica de los aportes de fsf (digamos que sin gcc, glib, bash, automake, make, bison, flex, nada funcionaria) no son los principales, son caros a la fsf, pues hacen a un reconocimiento, pero los principales son otros.
El principal motivo de hablar de GNU/Linux es la propaganda, cada vez que se dice solo Linux se direcciona la atencion del publico al proyecto Linux que es un buen proyecto tecnico. Cada vez que se menciona GNU se direcciona a un proyecto que es tecnico pero fundamentalmente politico.
Es decir la cuestion de usar GNU/Linux es la misma cuestion que decir apoyo la causa de la libertad del software y no solo la cuestion de un nucleo de un sistema operativo particular como Linux.
O sea desde el punto de vista GNU es tan bueno BSD,como Linux, como Windows si este fuera libre. Eso se refuerza al decir GNU. Si dices solo Linux dices que te interesa Linux como sistema operativo y puedes llegar a dar la idea de que seguiriras usando linux aunque fuese privativo. Lo eliges por una cuestion de calidad tecnica.
--------------- de cualquier forma el argumento que tu pusiste tiene su importancia, pensa que para que un gnu/linux bootee necesita un nucleo, un compilador, libreria, un editor, consola, y herramientas basicas. Ese sistema basico elemental tiene todos los componentes criticos para hechar a rodar la rueda y todo lo hizo la fsf, salvo el nucleo.
El resto: apache, X, TeX, postgres es sumamente importante, pero no es el nucleo estrategico de la libertad del software.
el primer sistema libre totalmente (BSD en ese momento estaba en juicio) que corrio sobre la tierra desde la epoca del copyright fue un sistema con un nucleo linux y el resto todo GNU.
Creo que la licencia GPL es sin duda fabulosa y una invención genial. Ahora si la cuestión es decir GNU/Linux por que sino Stallman se enoja, bueno... cada uno es libre. Creo que Stallman y la FSF, hicieron y hacen cosas grandiosas, pero creo que aconsejar sobre si debemos ponerle un prefijo o no adelante de Linux no es justamente lo más importante que han hecho. Heme aquí, listo para ser apedreado ;-) salu2!
- -- - ------------------------------------------------------------------- ----- Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de
http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28
- -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFA7IdVOPxl5bTbF4ARApD8AJ9Uf5njOJKtuknmU6nP3TnmcValoACffQup /elTHTal0Rsr3+UObPpuAAk= =1NHR -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Elliotness say "porque ese cielo azul que todos vemos, ni es cielo, ni es azul."