El Thu, 12 Feb 2009 16:55:11 -0200 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 12 de febrero de 2009 14:37, bubi <[email protected]> escribió:
El proyecto alternativo es IMPOSIBLE generar desde este espacio, abogado , contadores , empresarios, un aprtido político , y sigamos sumando gente, ademas de políticos es lo que necesitamos para presentar un proyecto alternativo.
porque? imposible? en ese caso ni abramos la boca, pedir que un conjunto no avance sobre su proyecto sin presentar una alternativa es bochornoso
es imposible porque canon digital es impuesto especial a lo digital, y impuesto especial a lo digital implica una toma de posicion contraria a lo digital para q merezca gravamen especial, es decir necesita otro fundamento que por ahora nadie dio, sino el unico fundamento de estar en contra de lo digital es el que da filmus y capif
no podemos decir: "no queremos que los autores cobren porque no quiero pagar impuestos" que es en resumen lo que dice la misiva de VL, es absurdo en terminos politicos y nadie puede aceptar ese argumento. Ese argumento solo puede surgir en la cabeza de alguien con una matriz anarquista que no concibe como legitimos loos impuestos ni el estado. Muy pocos piensan asi en este pais. Un argumento que aplica contra todo impuesto no sirve. Hay que demostrar que esa forma de distribuir el canon es discriminatoria y que esa forma de percibir el dinero tambien, y la mejor forma es proponiendo vias no discriminatorias y obligando a los otros a debatir.
Si Filmus y un grupo presenta una BARBARIDAD nosotros podemos decir esto es una barbaridad y salir a decir porque .
barbaridad? porque? porque no se quiere pagar impuestos? barbaridad una norma que rige en varios paises y que no se diferencia demasiado a leyes actuales como las de SADAIC y ADICAPIF?
una cosa es que nosotros, un grupejo bastante alejado de las mayorias en este pais digamos es una barbaridad y otra es convencer a la legislatura de ello.
Esta postura tomaron otros , mandaron mail a todas las listas y suman el apoyo, como el NO a la Matriculación obligatoria.
otro NO sin fundamentacion adecuada. Todas las profesiones en el pais estan matriculadas, con los argumentos que manejan nunca se lograria evitar la matriculacion, de hecho cada vez hay mas concejos.
la unica forma de parar eso es argumentar que no solo es una ingenieria o profesion sino tambien una ciencia. Es sutil, pero es la unica via razonable -especifica para la informatica-, lamentablemente hay mucha gente que argumenta cosas inargumentables para la mayoria en este pais.
Pedir audiencia y explicar las razones de semejante proyecto de Ley . Podemos ser parte de este pedido de audiencia con gente de Lugs, de Ubuntu, de otras organizaciones o no?
pasar verguenza, no gracias
O queremos pedir otra reunión para presentar un proyecto alternativos que vamos a elaborar?
esto es mas razonable
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general