El Thu, 12 Mar 2009 08:21:35 -0200 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
pero cual es el otro proyecto? y digo proyecto minimamente elaborado, no un boceto de idea que es de lo que hasta ahora escuche hablar
hay que redactarlo, hemos estado creando las ideas basicas en la lista, hay que sentarse y escribir algo con todo ello
a) no es necesario derogar el copyright primero
el canon que proponias vos, tenia como primer paso la derogacion del copyrigth, sin esa condicion que lo diferencia del canon europeo?
para nada, hemos conversado eso decenas de veces en la lista, no veo porque das vueltas con lo mismo.
justamente porque en esos debates tu sostenias que en tu canon se abolia copyright, ahora cambiaste de idea parece
b) no prefiero el canon español, es mas nuestro canon es la unica alternativa en el largo plazo para queno salga el español
cual es nuestro canon?
el canon del que hemos etado conversando, el buen canon
no se a cual te refieres
tambien los planes de capacitacion en informatica gratuitos financiados por el estado son muy buena idea, pero si esos planes son para capacitar en productos de microsoft seguramente te tendrias q oponer si
no necesariamente, tendria que lograr que cambien, a cursos gratuitos del SL
no necesariamente te opondrias a a capacitacion de productos de microsoft, interesante, y si no logras que cambien te sumas a la propuesta de microsoft? y si dijeran que un 10% de la capacitacion fuera sobre software libre estarias a favor?
sos un defensor del sl (creo, a esta altura no me sorprenderia que estuvieras a favor),
obvio que estoy a favor de cursos gratuitos de SL, no veo porque dudas
por que con tu pedido de destruir wikipedia y tu defensa del canon, creo que la cuestion del conocimiento libre en realidad no ocupa un lugar muy importante en tu agenda
y si no tenes un plan alternativo listo para proponer, es razon para no oponerte?
es razon para hacer el plan
ah ok, y hasta no tener ese plan hay que quedarse inmoviles esperando que aprueben el canon español
si no te opones terminas siendo funcional a microsoft, aqui pasa lo mismo con el canon, en definitiva tu posicion de no oponerte es funcional a capif argentores y aadi
para nada. decir que te opones a algo y no generar alternativas es estar a favor
si te opones a algo por que te parece que es malo para la sociedad, te opones y listo, por ejemplo el drm es malo y punto, habria que proponer un drm bueno? es absurdo, funcional es dejar que algo malo como el canon digital se apruebe y no haber hecho nada para impedirlo
no veo para que seguis repitiendo lo mismo una y otra vez, a quien quieres convencer? pareces disco rayado
claro, me opongo a los que estan a favor del lobby americano de poner un canon en la argentina, que yo te parezca un disco rayado es lo de menos