2008/4/26 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
claro... sin incurrir en decir que una monopólica es mala por ser monopólica? cómo podría ser buena siendo monopólica? por qué no incurrir en
No dice que sean buenas, dice no incurrir en agravios. Yo pienso exactamente igual. Como dice el dicho "popular": BSD para los que le gustan el Unix y Linux para los que odian Microsoft :) Ya lo discutimos mil veces, para mi, estar a favor de algo, no implica estar en contra de la idea opuesta. Saravia y otros dicen que no, que estar a favor del SL implica necesariamente estar contra el software privativo. No nos pasa solo a nosotros, he visto que entre los ateos pasa lo mismo, hay algunos que "simplemente" son ateos, y otros son ateos pero ademas se manifiestan contra la Iglesia y toda religión organizada. ¿Estoy a favor de los monopolios? No, pero tampoco los agravio, no veo al SP como algo "malo" y que los del SL son los "buenos". El SP también es el pibe que hace el programa del videoclub que lo recontra cierra porque sino no ve un peso. Y a veces las empresas "monopolicas" lo son porque han hecho bien las cosas (en el sentido de ganarle a la competencia), no por decreto del gobierno. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 Mostrá tu código: http://www.pastecode.com.ar GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D