-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
On Mon, 3 Oct 2005 13:07:03 -0300, Matias Sliafertas wrote
mi humilde opinión , me parece q como bien lo dijo Ricardo , 2 renuncias de miembros Fundadores de Solar en menos de un mes.......... digo yo así como replanteandome un poco las cosas, ¿No estaremos haciendo algo mal? Saludos
bueno en el caso de Barrera me eximo de comentarios, dado lo grotesco e insultante de su renuncia
no entiendo que tiene que ver la manera en que Pablo decidio irse a poder analizarlo a nivel de la lista. Por supuesto estas en todo tu derecho de optar por esa postura y nadie te va a decir nada, pero es como que alguien se abstenga de analizar la renuncia de Delarua, porque fue un mamarracho....salvando las distancias por supuesto....
en el caso de Belkin repito lo que mande a socios
1) Por favor no responder a la lista. Dentro de unos minutos me desuscribiré de la lista.
todo acto de este tipo es de caracter politico, y debe ser analizado en la lista, que sertgio no participe es su problema, no el nuestro.
fijate que yo como miembro de solar, siento y estoy convencido que todo lo que pase a solar es problema mio (nuestro). Como bien dijo bubi, lo que esta pasando es muy triste. Y la tristeza es mas amarga cuando leemos a alguien de la CD tomar las cosas de esta manera.
2) Si alguien quiere enviar un mensaje en privado, será contestado en la medida en que tenga tiempo para hacerlo y sea constructivo.
cosa de cada quien, pero al salir del colectivo, ya no me interesa esa conversacion, pues no contruye, la menos colectivamente.
Mmmmm me parece que estamos grandes y maduros todos como para que alguien nos indique que es lo que construye o no a nivel colectivo, no te parece? Si, si ya se: es tu opinion y tenes todo el derecho del mundo a pensarla y a decirla.
Analizemos algunas ideas del blog:
Que llames analisis a desmenuzar el mensaje y dividir los puntos en "estoy de acuerdo", "no estoy de acuerdo" es categorizarlos, no analizarlos. Puede ser que Sergio este equivocado en algunas cosas y hasta tiene ese derecho, pero fingir que aca no pasa anda y acusar al que decide irse, me parece que no es constructivo. Respecto a las precisiones que me pedis en el otro mail, las vas a leer, pero quiero tomarme el tiempo de pensarlas y elaborarlas de manera que, no solo te aclaren a vos lo que quiero significar, sino que ademas, sirvan para algo.
------------------------------------------------------- Hoy el FOSS en Argentina enfrenta dos problemas:
* La sustentabilidad económica. * El peligro de que un oligopolio CONTROLE el desarrollo y avance del software libre. -------------------------------------------------------- El primero estoy de acuerdo, en que algunas personas no han logrado vivir de su trabajo en SL, no todas. Estamos en una sociedad cruel, esto no es una culpa de SOLAR, aunque quizas algunos crean que solar puede hacer algo al respecto, y de hecho con relacion al gobierno lo hizo, abriendo algunas oportunidades. Ahora esto se puede interpretar de muchas formas a) bien por lo hecho (la situacion no da para mas) b) no se hizo lo suficiente, hagamos mas c) no se hizo lo suficiente, cambiemos autoridades d) no se hizo lo suficiente, es necesario otro tipo de organizacion
cada uno tendra su punto de vista, los que estamos en Solar podemos ir desde a hasta c
lo segundo. No lo veo posible, por multiples razones, y no creo que este pasando y que nadie piense en eso
me parece que sergio esta muy equivocado en esto.
------------- Es un gran error por ejemplo, intentar crear y/o sostener alguna organización que obligue de facto a que todos los proyectos converjan en ella. -------------
creo que esto ni pasa, ni nadie pretende que pase
--------- El peligro de eso es que esa institución monopolice el manejo del dinero para los proyectos. ------------- monopolizar dinero???, que dinero?, no creo que solar sea la organizacion que mas maneje dinero, es mas hay muchas otras organizaciones que manejan mas dinero, asi pues de que estamos hablando?
---------------- Y los proyectos Open Source no crecen de esa manera. --------- mmm, hay muchas formas en que un proyecto crece, desde multinacionales hasta pequeños grupos sindinero. hay de todo en la viña del señor.
------------- Creía que era una manera de combatir la existencia de estructuras de elite en la comunidad de Linux local.
Haber creado algo para ?estar en contra de?, ----------------
en contra de que? si sergio se metio en solar para estar en contra de alguna supuesta elite, es su problema.
Yo no estoy en solar por eso. Esa es una posicion que escuche muchas veces en Barrera.
----------------- Haber definido los principios demasiado tardíamente, esto hacía que las personas no supieran (o no sepan) exactamente a qué se están asociando. ----------
bueno, la idea fue juntarnos y definir los principios, otra hubiese sido que un grupo diga sus principios y que luego se sumen los que quieran, dada las circunstancias me parece bien lo hecho.
---------------------- El detonante final que me lleva a renunciar a Solar ver que la dirección que ha adoptado la organización no la comparto prácticamente en su totalidad. ----------------------
cual?
-------------- No creo que se pueda juzgar la calidad moral de una persona de acuerdo a si usa o no software libre. Esto no mi impide que mi deseo sea que dicho individuo lo use. -----------
hubo alguna decision sobre este tema?
yo no creo eso, ni lo comparto, puedo dar mas adelante mi vision al respecto, pero eso que esta escrito no lo comparto yo tampoco, y no veo que solar lo este afirmando.
si creo que usar soft no libre no es etico, si alguien cree que es contradictorio puedo explicar mas tarde
--------------- ¿Cuál es el peligro que enfrenta a Solar? Que predomine un pensamiento único. ------------------
bueno eso requerira definir cual ese ese pensamiento y que se le opone. de hecho irse es la mejor forma de que eso suceda si uno tiene un pensamiento diferente
Hasta ahora no he visto en los motivos un pensamiento diferente, sino mas que nada confusiones o cuestiones mas privadas que colectivas
- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [email protected] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDQWbnkw12RhFuGy4RAm8iAJ0T+cGuI/KN6cNpkYokrOP0W4oeOgCgkzfN lAH82XbB/zsceaACEi51Ulg= =Rops -----END PGP SIGNATURE-----