Saludos Aproposito, que bueno volver a charlar de estos temas. Algunos quotes para sumar
Las ultimas elecciones en Capital 0,69%., Zamora 2% Paises troskistas en el Mundo CERO
creo que alguna vez en algun thread lo dije, hay dos libros interesantes sobre el "fracaso" de la izquierda en argentina de Galasso, se llama Historia de la Izquierda Argentina desde fines del XIX hasta el ultimo gobierno de Peron, lo compre en el CCC, es muy bueno, despues hay otro libro mas chico color rojo, que se llama Chavez y el socialismo del siglo XXI Lo pueden descargar de aqui http://www.aporrea.org/ideologia/n100072.html El libro de Galasso es este : http://openlibrary.org/b/OL16705952M/Aportes_cri%CC%81ticos_a_la_historia_de... En el libro de Galasso se documenta mas que bien, el fracaso sistemico de la izquierda en argentina, las razones y porque paso lo que paso. La otra vez en el programa de Lanata, hace un par de meses, Luis Zamora, dijo algo interesante sobre la diseccion de la izquierda: "lo que nos separa, no son las diferencias, sino las coincidencias". En el libro de Chavez, lo interesante, es que en la segunda parte, habla sobre la rueda o rosa de Peters, explicando a la perfeccion la transicion a un sistema de socialismo mundial. Lo que no contempla la Rosa de Peteres, es la gestion de los gobiernos, es decir, sigue siendo una diseccion natural de poder y gobernados.
Como contruir ? generando empleo , generando cooperativas de trabajo , compartiendo con otras pymes, desarrollando tecnologías libres , pagando muchos impuestos que aunque considere injustos los pago para que vayan a donde tengan que ir , y hay muchos que hacen lo mismo y disfrutan cada momento. No generamos monopolios, no trabajamos para empresas extranjeras, elegimos con quien y como trabajar , hay una ética del trabajo , y buscamos herramientas para trabajar dentro de este modelo hasta que veamos que existan modelos autosustentables mejores. Si estudiamos un poco las fábricas recuperadas y hablamos con sus trabajadores, que entre todas http://es.wikipedia.org/wiki/Empresa_recuperada o el libro de la vaca , nacen de la quiebra del Patrón , es decir existe debido al sistema corrupto capitalista, y creo que el cooperativismo seria el modelo para la Creación de Fábricas y no la reconstrucción de un bien quebrado . No tenemos que ponerle la Agneda del Softawre Libre por encima de sus intereses porque simplemente tienen prioridades muchisimos mas importantes, como defender su trabajo en el día a día.
Es verdad, de todas formas superponer al software libre sobre su necesidad, se puede hacer, sin alterar su proceso. Es decir, quizas, seria mejor darle un sesgo menos traumatico al cambio, aceptando que el que use software libre, no va a hacerlo necesariamente por las convicciones que tenga la comunidad, y eso esta bien tambien. A veces sentimos ( me incluyo ) que si el otro no entendio la "razon natural" del uso de software libre, es un cliente, usuario, alumno, menos "listo para ser libre", y a veces la libertad se expresa de formas diferenciales, la radicalizacion de la implantacion de software libre no es mala, lo que es malo, es no entender que el otro, el projimo lo hara por diferentes razones, respetar sus tiempos como decis es fundamental.
Coto tien mas trabajadores que las fabricas recuperadas, es decir que no es un modelo escalable ni para imitar. Las fabricas se deberían crear en modo cooperativista o como sea , no mandarlas a la quiebra .
Exacto, el cooperativismo, no deberia ser SOLAMENTE una respuesta espasmodica al fracaso del capitalismo, sino promover de base, la creacion natural de cooperativas.
Y el camino de cambiar a algo mejor , que todavia no existe, que hay que construirlo , espero que no se base en mas muertes, miserias , desempleo , pobreza en busca de una revolución inexistente y que por lo visto no se ve , solamente quizas en Cuba , comparandola contra otros modelos
Quizas la diferencia sea, que en Cuba, la razon de ser de su modelo es la resistencia: existe en funcion de la existencia de su opuesto. No hay camino mas revolucionario que el que no toma posicion es un juego del tipo "Roschild", osea, jugar al juego de izquierda y derecha. Una forma de entender de que no existe izquierda alguna, porque precisamente, fue creada por una familia oligarquica de la Europa Eslava. ( Guillermo II financio a Lenin, via Roschild, siendo Roschild la familia mas poderosa de la Tierra.). El Kaiser del Segundo Reich, es en si el gran creador del Comunismo. Hoy existen, Corporaciones, y personas con sensibilidad social, que no aceptan las consecuencias del modelo capitalista de piramide.
Ser de "centro" en sintesis, te saca del juego de los compromisos artificiales, y te garantiza la supervivencia de la sensibilidad social, porque no tenes precio, y tampoco aceptas la dinamica de ninguna posicion, solo se realizan cosas en el mas puro sentido humanista. Abrazo P.