On Tue, 4 Jan 2005 09:47:27 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
me parece que asociar este tema con la corrupcion politica es una forma de lavarse las manos de los responsables centrales de esto: los propios muertos y "nuestra sociedad civil" 1) meterse en una ratonera es responsabilidad del dueño? seguramente, pero tambien de los que entran y encima pagan
Los que entran no saben que eso es una ratonera. Ahora, sabiendo lo que pasó, es fácil pensarlo. Pero la gente no va a inspeccionar a ver si las puertas de emergencia (que eran grandes y estaban bien marcadas) tenian alambres y candados. De la misma manera que cuando uno se sube a un micro de larga distancia no va a pedir el matafuego para mirar que tenga la carga al día.
es responsabilidad del gobierno? el gobierno habilita, o acaso pensamos que puede mandar policia o controlar cada boliche de una ciudad? Creemos que el gobierno debe vigilar todos los actos de una sociedad?
Creo que esto es asi: El gobierno no puede materialmente controlar TODOS los boliches de la ciudad. Es imposible. Tampoco debe vigilar todos los actos de una sociedad. Hasta ahi estoy de acuerdo. Pero lo que se controla, tiene que ser en serio. De tal manera que el dueño del boliche TENGA MIEDO de no estar en regla, porque sabe que SI LLEGASE a venir un inspector, SE LO CIERRAN Y NO HAY TU TIA. Y eso no pasa. Aca todos hacen lo que se les canta porque mientras pagues las cometas de rigor está todo bien. Una de las primeras camaras ocultas de Telenoche Investiga era de coimas en un boliche de Moreno (el famoso "la platita, la platita"), cuando entrevistan a la dueña del boliche de porque recurrió a la camara oculta no dijo porque le parecia mal que la quisiera coimear la cana, sino porque LE PARECIA CARA LA COIMA. Tuve una novia que trabajaba en un boliche para estudiante en La Plata (para la Casa de Bahia Blanca en La Plata). Me conto que todas las noches que abrian tenian que pagarle a la policia, sino hacian racia. En las racias se detienen a los menores de edad (la infraccion mas frecuente), si te hacen racias en tu boliche, no va nadie, asi que todos pagan a la cana sin chistar. Es cierto que la coima tiene 2 culpables, el que pone y el que recibe. Pero cuando el que recibe es el gobierno, creo que ese es el principal responsable porque es en definitiva quien tiene mas poder, no es una negociación de a pares.
2) armar una guarderia para bebes en los baños de un boliche es responsabilidad del gobierno? lo mismo que antes del dueño? seguramente, pero primariamente de los padres. Son los padres los primeros responsables por sus hijos.
Asi es, al menos asi deberia ser.
Muchos se preocupan porque la gente tiene hijos que no quiere a los 17 o 16 años. Creo que es natural tener hijos a esa edad y que bajo ciertas condiciones es hasta mejor que tenerlos a los 35 o 40 años. Pero nuestra sociedad no parece preparada para esto.
Una cosa es aptitud biologica y otra es la aptitud mental. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>