Hola gente! Martin: creo ya haberme extendido bastante en este "thread", pero si quieren, ahi va alguna opinion mas. Espero que haya quedado ya claro mi posicion: tanto el SL como el SP estan en una especie de ecologia de desarrollo de software. Si "mataramos" a uno cualquiera de los dos, no veo evidente que el sistema fuera mejor. Creo que lo que uno produce, el otro lo aprovecha, en ambos sentidos. La analogia a la que apuntaba, seria alguna sobre ecologia animal. Los dos producen. Y se retroalimentan entre si. El Unix propietario, con sus licencias y estilo Bell, permitio investigar y hacer el "proof of concept" de un sistema operativo, que de otra manera, si hubiera habido en aquel entonces movimiento SL, no se si hubiera podido ser llevado adelante. Y aun Internet, que es una especie de UUCP con esteroides (broma.... :-) :-).... nace de alguna forma amparada por, un lado, el interes humano por investigar nuevas cosas, y por otro, el interes empresario en seguir mejorando una herramienta propietaria, asi como por el DARPA y demas... Hoy, gran parte de la sociedad, disfruta de la conjuncion de todos esos intereses. Si alguno de esas partes hubiera faltado a la cita, dudo que la historia fuera la misma, o que se hubieran alcanzado resultados similares en beneficios para la humanidad. En el futuro, que otra "Internet" o colina, o lo que sea, perderiamos, si solo hubiera SL o solo SP? Mi postura es que no podemos estar seguros. El sistema asi funciona, dejemoslo evolucionar, promovamos el SL desde SOLAR, pero no veo para nada que para promover el SL implique combatir el SP. Bueno, la idea creo que esta planteada. Podria buscar alguna analogia mas aparte de alguna ecologica animal/vegetal, o cosas por el estilo. Pero se ha entendido? Nos leemos! Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/ ----- Original Message ----- From: "Martin Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Saturday, June 12, 2004 1:24 AM Subject: Re: [Solar-general] Promover y combatir, Solar y Logica
Tener solo SL puede ser, en esta etapa del desarrollo humano, tan perjudicial como tener solo SP... podria ampliar con analogias, pero creo que seria "estirar" el razonamiento mas alla de lo aconsejable.
al contrario, me interesa muchicsimo tu idea, con la que disiento totalmente, y quisiera entender por que puede ser tan poerjudicial para el desarrollo humano tener solo SL que tener solo SP, es mas, ni siquiera me interesa la comparacion, me contentaria con que me explicaras en que basas tu enunciacion de que puede ser perjudicial para el desarrollo humano tener solo SL. odas las analogias, explicaciones y argumentaciones son bienvenidas.