El Jueves, 14 de Junio de 2007 06:23, Diego Saravia escribió: | El 13/06/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió: | > El Miércoles, 13 de Junio de 2007 17:44, Herman Maseberg escribió: | > | On 6/12/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: | > | > O sea que SOLAR debe promover solamente software libre, cosa que | > | > propuse que se cumpliera. | > | | > | Marcos, en alguna parte de este largo thread me perdí pero me parece | > | que nadie recomendó Winchot, o ahora Ubuntu, Debian son privativos ? | > | > La gente de Ubuntu reconoce que su distribución tiene software | > privativo, la gente de Debian votó por mantener repositorios de software | > privativo, pero su distro es 100% libre; su proyecto por lo tanto no. | | la distro debian no es 100% libre | | y asi lo decidio el proyecto debian, y tienen sus razones. | | > Si Ubuntu contiene software privativo, SOLAR no puede recomendarlo, en | > el siguiente sentido de sus principios: | > | > | > | > "9) Solar promoverá, alentará e incentivará el uso de software que | > brinde libertades a las personas. Solar NO promoverá, alentará, ni | > incentivará el uso de software privativo bajo ninguna circunstancia. El | > hecho de que Solar no apoye el software privativo, bajo ningún concepto | > representa hostilidad hacia los usuarios y desarrolladores de software | > privativo." | | y perfectamente solar puede recomendar planes de migracion con etapas. ¿En qué parte de los Principios o del Estatuto dice eso? -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com