On Fri, 27 Jan 2006 12:37:55 -0300 Gerardo Diaz <[email protected]> wrote: ..
y, depende
la compra de una batería (tachín tapúm) solo en casa (el barrio se iba a oponer seguro jeje)
pero acá lo que interesa es el "bien común" (que supongamos existe)
No. Se habla de una herramienta, la GPL. El desarrollador luego la usa o no.
entonces tomemos un ejemplo de mi barrio que se me antoja aplicable
El barrio es el SL, no la FSF.
se rumoreaba que iba a pasar el asfalto y eso desembocó en varias conversaciones
..
La discusion sobre la GPL-3 es lo mismo, es parte del objetivo de la FSF y participan quienes son de la "familia". Luego democratcamente, cada desarrollo elegira si eso le conviene o no. UTUTO ya incluye en su nueva version el que usara la licencia GPL-2 o cualquier version posterior. Asi mismo linus cree que no le servira, ahi esta la democracia del movimiento de SL. Linux podria usar la bsd para linux y seria libre igual y no seria GPL.
interesante
como con el asfalto? habrá que reflexionar un poco pa' ver si es así
El asfalto es comparable al SL no a la FSF. La FSF seria en tu caso comparable al uso de helicoptero o tractor para poner el asfalto sobre la calle. Habra a favor o encontra pero el del helicotero dira que es lo mejor al igual que el del tractor, cada uno esgrimiendo sus beneficios en el uso de la herramienta. Luego los que ponen el asfalto (comunidad/usuarios/desarrolladores) elegiran la herramienta (licenciamiento) adecuada a la situacion y el objetivo comun. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Otro mundo es posible, sino no cuenten conmigo" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org UTUTO XS 2006 - Linux 2.6.14-3