Esto demuestra lo que yo a veces digo: La gente cree en lo que quiere creer. Acabo de mostrar evidencia solida (un trabajo publicado en Nature) donde muestra que la Wikipedia tiene mas errores que la Enc. Britanica y a vos te parece mas creible la wikipedia.
sin tomar posicion sobre cual me parece mas confiable, creo que te estas equivocando al decir esto, seba. el articulo en nature pudo haber medido la precision de ambas enciclopedias en algunos temas facilmente contrastables (ciencia principalmente, supongo), pero hay muchos otros para los que no resulta tan facil decir "correcto" o "incorrecto". se me ocurre la historia (porque de eso estaban hablando; tema larousse), pero hay muchos otros. y para los temas discutibles dudo seriamente que nature haya podido poner un puntaje. calculo que por eso es posible que una persona, aun reconociendo que wikipedia probablemente sea menos precisa que britannica sobre muchos temas puntuales, intuya o confie en que sera mas precisa sobre muchos otros, y por eso le resulte mas confiable a nivel global. repito: no digo que ese sea mi razonamiento personal, pero si que no es una posicion irracional como decias vos. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]