Hola, De acuerdo a mi experiencia, los cursos de computaci�n (especialmente de M$, o Cisco) no son muy �tiles, porque lo que ellos buscan formar es como dir�a Fede es "monos de apretar reset", que den soporte a sus productos. O sea: ellos se ahorran la inversi�n en capacitaci�n de personal que de soporte a sus productos, y se la transfieren a los usuarios, cobranles car�simo. Por otra parte, no conozco nada m�s perjudicial a nivel formativo que esos cursos de MS-Word, para "usuarios finales", donde la gente aprende a crear un documento sin saber que es un archivo o un directorio (volv� MS-Dos que te perdonamos !, ja ja...). Entonces uno le pregunta al usuario "donde guardaste tu documento?" te contesta "en Mis Documentos", como si ese fuera un lugar virtual que nada tiene que ver con el disco r�gido. Cuando le pregunt�s "�Con qu� nombre de archivo lo guardaste?" el usuario te mira extra�ado. Distinto es cursar por ejemplo una materia de una carrera de inform�tica en la facultad, eso s� suele tener un enorme valor formativo, porque lo que se busca es otra cosa. Ojo, yo no estoy diciendo que ning�n curso valga la pena. Un curso de programaci�n en C, si est� bien dado, puede ser interesante. Pero a lo que no le veo sentido es a esos cursos para aprender a usar un determinado producto, m�s que aprender conceptos sobre un determinado tema. Una de las enormes ventajas del Software Libre es que est� en general muy bien documentado, por lo que en general uno puede aprender a usarlo, simplemente tomandose el tiempo de leer el manual, y probarlo. Adem�s no hay que pagar un s�lo peso para probarlo en tu propia PC, y sin acudir a copias truchas. Y si uno tiene dudas, ah� est� la comunidad para preguntar (listas de correo, foros, etc.) Por eso, yo en esto soy m�s bien autodidacta. Yo creo que hay que desalentar esa perversa idea de que los usuarios se dividen en "usuarios finales" y "expertos programadores" (o Gur�es), todos podemos aprender a programar (aunque sea un script en Bash o en Python de dos lineas =) o a crear un documento html (por decir algo). Nunca se debe subestimar al usuario diciendole "esto no es para usted". Con el Software Libre cada uno puede llegar a donde quiera llegar (parafraseando un slogan publicitario de M$). Por cierto, que se aprende de a poco, y que hay que empezar por lo m�s b�sico. Esta divisi�n es alentada por las empresas de software propietario Esto no es casual: si el usuario no sabe que es programar o que es el c�digo fuente de un programa, y piensa que programar no est� a su alcance, �C�mo se va dar cuenta de que lo est�n esclavizando al venderle un producto que no puede modificar?. Una de las cosas que amo del Software Libre es precisamente, que la documentaci�n no subestima (l�ase, trata de idiota), al usuario, como hace por ejemplo la ayuda del MS-Office (que cuando uno no puede imprimir un documento le dice "f�jese si la impresora est� enchufada"). La documentaci�n del S.L. suele ser precisa, detallada y cubrir los aspectos t�cnicos. En cuanto al tema de las GUI (interf�ces gr�ficas de usuario), es algo que la comunidad del Software libre est� cuidando cada vez m�s, fijense en Gnome - GNOME Human Interface Guidelines http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/ KDE UI Guidelines http://developer.kde.org/documentation/design/ui/index.html Perd�n por mi largo e-mail, hoy me levant� inspirado. =) Un saludo, Pablo De N�poli __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Hotjobs: Enter the "Signing Bonus" Sweepstakes http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/signingbonus