2010/9/20 Diego Saravia <[email protected]>:
parece contradictoria mi pregunta pq si son identidades tontas (o llamémoslas "contrarias al bien común") pocas veces funcionarían en pos del bien común (y eso les bajaría el karma, supongo), pero sí quizá operarían para su bien, y quizá sin crear mal en otros...
o sea, una minoría que opera para su propio bienestar sin joder a los demás...
estoy pensando posibilidades, situaciones
hay otros casos
por ejemplo
el tipo que invento la fisica estadistica, lo tenian por loco. Hubiese tenido un karma altisimamamente malo: Boltzmann
pero tenia razon.
se supo luego.
La libertad de expresión es una cosa y la valoración social de esas expresiones es otra. En nuestra orga imaginada, este cientifico podia publicar sus locuras y no sumaría mucho karma porque pocos creerían en él, pero es posible que el día que compruebe sus teorías su karma se dispare rápidamente. Me parece algo natural.
en fin como proponen redactar el primer principio?
Quedaría con la parte esencial, la reglamentación la podemos seguir discutiendo aparte: ____ 1) Para participar se debe ser, tener libre albedrio, estar libre de toda presion y todos los medios de comunicacion que se usen con la organización deben referenciar a la misma identidad. No hacemos preferencias de especie, planeta de origen, o sistema material constitutivo. ____ amo dmo -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------