El Mar 04 Oct 2005 12:54, Roman Gelbort escribió: Una enciclopedia en castellano (o es en español?) basada en la Wikipedia y que sea de consulta off-line, me parece que es algo importante que esta faltando.
Por otro lado, te informaron mal con respecto a que la versión en español tiene muy poco contenido... 68.512 artículos no es poco contenido, más teninendo en cuenta que a esta altura del año pasado tenía 25.000 artículos y ya era "muy" funcional.
Ademas sean pocos o muchos si "es en castellano" es lo que hay...
La unificación de artículos es algo que va en contra de la naturaleza misma de la wikipedia. Allí cada uno agrega lo que puede y quiere. Y no siempre se coordina con las otras versiones. Igual no creo que sea un problema serio.
De todas formas... y recordando la experiencia de lo que fue el trabajo para el CD de Educ.ar. Recomendaría que primero veamos quienes están dispuestos a trabajar; que forma darle al proyecto; que objetivos plantearnos y recién después veamos los detalles.
Me gustaria trabajar en el proyecto, incluso algo hablamos ya en pro-usuarios... Como empezamos... como nos organizamos... que expectativas de exito hay?
Por favor no tomen esto como "este viene a querer darnos cátedra", no es la intención. Solo aportar mi granito de arena en lo que se que puedo ayudar.
una playa se forma de muchos granitos de arena... quien habra puesto el primero? ...
~~~ Prof. Román Gelbort
Maram