Daniel Ajoy escribió:
On 2 Jun 2004 at 23:02, Paolo Stancato wrote:
Disculpame la intromision con referencia a Linux, si efectivamente no es un programa muy manejable. He estado leyendo tu pagina que todavia no la he terminado. Ese programa yo lo desconozco, una sugerencia y por experiencia propia. Con el mejor sistema que se puede manejar para este proyecto es WebCT. Yo doy clases en ingles y tomo cursos de actualizacion. Este programa trabaja perfectamente con Windows 2000 Built in NT, Windows 2003 Server, etc incluyendo con el Windows 98.
El problema de estos SO es que no son libres, y se educamos usando estos SO, los futuros profesionales tendrán una visión muy reducida de lo que en realidad es la informática. Es más, ninguno que realmente quiera estudiar informática podrá hacerlo debidamente con estos SO.
Qué es en realidad la informática?
Una herramienta
Porqué se reduce tan críticamente la visión si se utilizan Sistemas Operativos no libres?
Porque las grandes empresas productoras de Sistemas Operativos nos tienen algo "esclavizados", dependencia tecnológica creo que le dicen. Yo le agradezco a Microsoft que haya "popularizado" la informática, (de otra manera tal vez estaría estudiando paleontología) pero también nos redujo a "monos de apretar reset", como diría Fede Heinz. Si una persona aprendió desde muy chico a que para que funcione su PC tiene que comprar la última versión de Windows a $5 al pibe del diario, después pasa lo que está pasando en el estado: 90% soft ilegal. Y a muy pocos le importa el hecho de que sea ilegal. Yo no estoy en contra de empresas como Microsoft porque sus programas no son libres, pero las prácticas monopólicas a las que me tienen acostumbrado no me gustan para nada, léase Netscape, ICQ entre otros. Además, la utilización del soft libre tiene ventajas económicas (los programadores locales pueden competir de igual con grandes empresas y si contratamos locales, creamos fuentes de trabajo), sociales (fomenta el esíritu de cooperación y la solidaridad), técnicas (los programas se actualizan rápidamente, por lo que la ventana de vulnerabilidad ante un error es bastante corta en la mayoría de los casos) y educativas (uno puede enseñar cómo está hecha tal o cual herramienta simplemente mostrando el código).
Porqué no podrán estudiar realmente informática con Sistemas Operativos no libres?
Qué otra manera tiene un estudiante de ver cómo es *realmente* un Sistema Operativo *moderno*?? Lo mismo con cualquier herramienta, con Windows siempre estamos reinventando la rueda y lo que podemos progresar como programadores es muy poco, ya que empleamos mucho tiempo haciendo cosas que ya están hechas. Si vamos al caso, yo empecé estudiando y no tenía idea de lo que era GNU ni Lunux ni UNIX ni nada. O sea, como poder, se puede, aunque no creo que sea lo mejor. Al conocer el soft libre y tener la posibilidad de ver código de grandes programadores (es más, la posibilidad de usarlo y modificarlo) me sirvió muchísimo, realmente, mucho más que ver los códigos de mis compañeros ;).
Un ministerio no te puede obligar a usar un soft perfectamente reemplazable.
Cómo que no puede?! Puede, y lo hace.
Lamentablemente. En realidad tendría que decir: no debería.
Si bien se instaló openoffice (últimas versiones) y otros paquetes, bajo Gnu/linux, no es lo mismo, muchos documentos son inmanejables, al convertirlos se modifican renglones, tablas, posiciones de imágenes, etc. por lo que en la práctica es muy dificil por no decir imposible usarlos para ese fin.
Quizá alguien debería darse el trabajo de pasar todos esos docs a pdf (si lo que se quiere es que las cosas no se alteren). Esto es posible imprimiendo desde Word a una impresora Laser a color pero finalmente mandar la salida a un archivo. Luego se utiliza ghostview para convertir los PS a PDF.
También podríamos comprar "una ronda" de licencias para el Adobe ;)
Si se quiere utilizar esos docs como base para algo, supongo que convendría exportarlos también a lo básico: archivos de texto sin wrapping. Y las imágenes a PNG. A menos que sea común manipular las imágenes como vector graphics, en cuyo caso no creo que haya salvación.
En sentido contrario, desde Linux a Windows... ¿no hay forma de crear archivos RTF en Linux?
Abiword los crea muy bien, por lo menos yo nunca tuve problemas.
Los documentos que envían los ministerios de educación provinciale están en formatos propietarios (especialmente Office). Además se solicita que los documentos y archivos se presenten o devuelvan en esos formatos.
Quiza lo que la gente de los ministerios pide es que los archivos que manden las escuelas estén en un formato que ellos también puedan ver y utilizar sin tener que instalar software adicional.
Estoy totalmente de acuerdo con esto, pero sería bueno que los manden en un formato en que las escuelas los puedan ver sin tener que instalar software adicional ;)
En tal caso sólo se me ocurren estas alternativas, texto plano, pdf o html. Quizá ni siquiera PDF. Y para tablas html, pero si se usan fórmulas y demás, otra vez no le veo salida.
Daniel
Un abrazo!!