Lo que me parece incorrecto es que se compren licencias nuevas o se usen las que ya esta comprometiendo el ministeriode educacion para el futuro con el acuerdo. Nuestra accion no puede avalar sus metidas de pata, sea el motivo de estas el que sea.
Abrazos
Daniel: El pedido de educ.ar es de hacer 2 CDs, uno para correr sobre Linux y otro sobre Windows. No está dentro de nuestra esfera juzgar si lo que hacen está "moralmente" bien o mal. En estos últimos meses, personalmente, he tomado una posición mucho más práctica del tema. Si lo que se necesita es hacer andar las computadoras de un colegio porque los chicos no tienen con que trabajar, no me pongo tan analista de el punto o la coma de cada licencia. Hace una semana tuve una aproximación interesantísima a un programa de autor que se llama Clic. Resulta que no es libre, es freeware, pero ya hay echos más de 15.000 paquetes de actividades sobre temas educativos en ese programa. En ese punto, mi dilema moral pasó por: "uso Clic y traiciono al software libre, o desperdicio las actividades para mis alumnos y sigo los principios fundacionales del SL?" La respuesta fue extremadamente simple... Me pongo del lado de mis alumnos. Por otro lado, también puedo instar a la comunidad de desarrolladores del SL a que se haga un programa que realice lo mismo que Clic, que lea los paquetes de actividades creadas con Clic, pero que sea SL... Hasta entonces, seguiré usando Clic... Esto no es una actividad de Solar, es un trabajo que le piden a Solar. Cada uno tendrá que evaluar si hacerlo va en contra de sus principios. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Prof. Román Gelbort Tecnologías de la Información y la Comunicación - Márketing Usuario Linux: #345633 - Buenos Aires - Argentina [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~