El mié, 04-08-2004 a las 12:44, Ricardo H. Medel escribió:
On Wed, 4 Aug 2004, Beatriz Busaniche wrote:
Esto es lo que escribió PIscitelli sobre la reunión Stallman / Filmus. en parte es lo que está en educ.ar, pero tiene agregados de piscitelli.
Donde lo publico o lo va a publicar?
lo mandaron a una lista, pero creo que lo debe haber subido a su diario en internet, dejame que busque.
una conversión total de un día para el otro, muy probablemente traería como consecuencias no deseadas el incremento de la brecha digital y la tecnofobia.
Seria interesante oir que argumentos hay para afirmar esto.
eso está en el weblog de educ.ar, es la parte que escribió laura serra.
* 3. El Ministro solicitó a Solar evaluar la posibilidad de trabajar con voluntarios para capacitar en las escuelas a docentes y alumnos en, no sólo el uso, sino también el ideario del software libre, para lo cual se pidió a esta institución el desarrollo de un temario tentativo.
Plata para MS, voluntarios para soft libre. :(
* 5. Se ofreció a Solar la posibilidad de desarrollar un programa de televisión para capacitación en el uso de software libre.
Que? Es diferente del uso de software privativo?
Daniel Filmus le regaló un libro que reseña las principales obras de arte que forman la pinacoteca del Palacio Sarmiento.
La pucha! Que interesante!! RMS se lo debe estar devorando durante los viajes!!! :P
* Decididamente la objetividad no esta dada sino que es construida y la puntuación -como nos enseñaron hace décadas- los teóricos de Palo Alto nos lleva a releer cualquier acontecimiento o fenómeno de múltiples modos alternativos.
Parece que "los teoricos de Palo Alto" no les ense~aron puntuacion, porque esta oracion no tiene sentido.
llevar muy lejos ideas como estas que son ortogonales a las fibras mas intimas del capitalismo en general y de su fase salvaje actual mas concretamente.
No podiamos dejar pasar la oportunidad para mencionar el falaz antagonismo "software libre vs. capitalismo", eh? Habran aprovechado la oportunidad para preguntarle a Stallman que piensa sobre ese supuesto antagonismo? Es una pregunta retorica. Ya se la respuesta: No.
* La reunión no dio para profundizar en los aspectos filosóficos y epistemologicos de esta cruzada que supongo se podrán retomar en alguna otra oportunidad.
"cruzada". Mmm.. "fundamentalistas", "mision", "cruzada"... esos terminos andan dando vuelta demasiado seguido por estas pampas.
demasiado para mi gusto.. y piscitelli no es ningún newbie en estas pampas.
Ricardo H. Medel Stevens Institute of Technology ---------------------------------- .o. Nivel de alerta: mandarina ..o ooo
_______________________________________________ Solar-educacion mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-educacion