On Fri, 03 Dec 2004 11:10:39 -0300, Arturo 'Buanzo' Busleiman <[email protected]> wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Ezequiel Gonzalez Rial wrote: | Ahí es donde está la diferencia de pensamiento, para mí inicialmente | puede UTN poner el gancho, pero todo el sistemas de certificaciones | debería estar en otra parte.
Claro, la certificacion no es de la UTN, es "nuestra" (quienes estan laburando en armarla, ellos? No.). Los parametros de aceptacion al examen son nuestros. Los de aprobacion, nuestros. La universidad o entidad lo va a ofrecer, y cobrarlo, y llevarse una comision. Y listo. El hecho de que ellos la apoyen inicialmente, le abre el juego al prestigio de la misma. De esa forma, otras entidades/universidades/whatever la van a querer ofrecer.
¿Cómo harían las instituciones privadas para poder ellas certificar? ¿Certificar primero a sus docentes? ¿Hacer una especie de convenio con la Solar, CETEC, la UTN? Quizás sería interesante iniciar un núcleo de entidades certificantes tal como la UTN u otra institución que de la credibilidad y prestigio necesarios, de otro modo es un círculo vicioso: ¿quién certifica a los primeros certificadores? Abrazos -- Gustavo Courault