--- El Profe Roman <[email protected]> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Esto es una creencia (como tal puede no ser cierta) y resulta que no existen estudios serios donde se pueda comprobar que los exámenes para desarrollar sean mejores que los de opciones múltiples (si alguien conoce algún estudio, que por favor me lo haga saver que me serviría para algo que estoy escribiendo).
Lo que si suele suceder es que los docentes no sabemos crear exámenes de OM y a partir de eso, los descalificamos.
En todo caso, creo que deberíamos tomarnos muy en serio la confección de los exámenes.
- -- Bueno, quiero decir que comparto bastante la idea de Román los exámenes de OM no son poco serios en sí mismos. Tampoco conozco un estudio serio que haya demostrado la invalidez de los mismos. Andá a aprobar de casualidad un examen de Anatomía y/o HIstología en Medicina o Farmacia. Si se hacen bien, pueden ser muy buenos. Por otro lado,los psicólogos dicen que un test evalúa siempre como uno está "en ese momento". No es algo determinante. Lo mismo con los exámenes de certificación. Y esto no le quita seriedad, sino le que da el alcance que una certificación, ni más ni menos.
===== Sergio Belkin¿Se imagina si su Software fuera Libre? ___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html