--- Ezequiel Gonzalez Rial <[email protected]> escribió:
Hernán leí con detenimiento la propuesta y estoy de acuerdo con la mayoría, pero te planteo mis dudas/comentarios: Creo que la frase sería más "certificiar los conocimientos" y no dar por sentado que toda la gente cree que somos unos malandras Tenés razón Ezequiel, una certificación no sirve para eso. Reitero, dos principios básicos que persigue la certificación son 1) Difusión del software libre (más gente lo sabe usar, mayor implementación, sí se que mucha gente le tiene miedo a eso). 2)Ayudar a las empresas a decidir cuando se toma personal. Es cierto que si yo tengo una empresa y tengo que tomar gente hay gente que conozco que hace las cosas bien y ni siquiera pondría un aviso. Ahora, pensemos que conforme avance Linux más gente se postulará y es bueno que las empresas sepan que hay un marco común de conocimiento que respalda a ciertas postulantes, en este de caso de manera más formal a través de una certificación. La certificación es un indicio, ni más ni menos, significa que respondiste bien una serie de preguntas. Tenés razón no es ver quien es malandra y quien no. No es el propósito de esta lista. Por otro lado pensemos que el hecho de que muchos malandras hayan estado involucrados por año en una certificación, por lo tanto siempre son malas. ¿Me explico? salu2!
===== Sergio Belkin¿Se imagina si su Software fuera Libre? ___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html