Buenísimo, este es el punto central sobre el que debemos ponernos de acuerdo. Me encantaría escuchar las opiniones de todos. Aclaro que si la mayoría prefiere la idea de "certificar nosotros" también la apoyo, pero tengo dudas:
1) ¿Pueden las universidades poner su "gancho/logo/lugar/recursos humanos" si el certificante es una entidad no universitaria? Yo creería que no.
Yo creo que sí, de hecho muchas lo hacen. Fijáte por ejemplo la UTN con la carrera Cisco. La UTN (Mendoza, Córdoba creo que también), dan las carreras Cisco. Los exámenes los toma Cisco, una empresa.
2) ¿Cómo se cumpliría el objetivo de darle un respaldo "académico" de prestigio a las empresas/instituciones ajenas al mundillo del software libre, para quienes SOLAR/CETECC no son una referencia respetada (ni siquiera conocida)?
El respeto vendrá con el tiempo, con la calidad de los certificados. No por el nombre. Conocido o no conocido, je, también será cuestión de tiempo.
Una certificación es ante todo una referencia respetada por los que la van a requerir (empresas/instituciones). Si falla eso, falla el proyecto... por eso a mí me interesa que los certificantes sean universidades y no nosotros.
Las empresas- instituciones respetarán los conocimientos de los certificados. Sea quien sea que ponga el gancho. -- Leonardo "Matechito" Leonardo F. Bauchwitz