Buenas, El 02/11/2010 01:56 PM, Niko escribió:

...

Estimados amigos,

He installado Musix hace algunos días y les agradezco por éste excelente proyecto, he podido instalar todo le que necesito (sólo he tenido que cambiar de Grabador DVD para installar Musix), salvo que no he podido installar el driver para mi carta gráfica MSI-NX 7600GS (Nvidia GForce), he dado todos los pasos habituales para compilarlo ( ya lo tenía perfectamente instalado en Debian LENNY), he incluso traté de instalarlo mediante el driver NVIDIA *.RUN sin éxito. Necesito imperativamente instalar la 3D por razones profesionales (programas CAD). Quisiera saber qué pasos hay que dar para solucionar éste problema, Estoy plenamente de acuerdo con la filosofía del Libre pero como he pagado por ésta carta (necesidad profesional), considero tener pleno derecho a utilizarla correctamente. Un saludo a toda la lista y éxito en éste hermoso proyecto

Stephen Honeyman Lyon Francia

Hola Stephen.

<Lamento esta situacion, yo estoy aprendiendo a modelar con Blender y tambien <encuentro esta limitacion de la aceleracion 3D. < [...] <Estoy pensando usar otra distro Linux para el Blender (modelado, animacion y <composicion de imagen y video) y Musix para la musica, ya que me parece muy <buena distribucion y tiene todos los programas de Audio y Midi de lo mejor <en Linux. Esto mientras llega el nivel de los drivers libres para soportar <el 3D en mi targeta.

<Por ultimo, he de recomendar Blender para modelado y animacion de proyectos <de arquitectura y modelado de presicion. Hay material disponible como <tutoriales y libros para hacer este tipo de trabajos.

<Saludos.

Respecto a las placas NVidia: sí, sería posible usarlas con otro kernel, y sí, Ubuntu tiene paquetes de kernels RT (en Karmic -ub. 9.10- funciona muy bien).

Perdon, Stephen, claro que estas en tu derecho, por que no? Despues de todo no hay alternativa. Y disculpame Bernardo, pero con la musica pasa lo mismo (en Musix o cualquier otra distro). No hay drivers de placas profesionales, ni placas profesionales comerciales o conocidas, libres. Por esa principal razon supongo que distros linux no se imponen en los estudios profesionales (ni en los semi pro ni en los hogareños aun). En cuanto al soft no pasa tanto lo mismo, Ardour es bueno, habria que hacer una comparativa mas tecnica comparandolo con otros privativos para ver las diferencias realmente. Pero mas alla de eso una cosa depende de la otra, si las distros linux se usaran y tendrian drivers (aunque sea privativos eh) para placas profesionales, el soft creceria tambien. Es mas facil hacer crecer el soft que lo otro creo... Bueno, perdon por la obviedad, pero queria aclarar esto por que en cuanto a audio se refiere a veces leo cosas q no son... Aca hablan mucho del sistema en si, barbaro. Pero de herramientas de trabajo a nivel profesional nunca escuche a nadie, entiendo que la mayoria lo usa con fines hogareños, y tambien lo hacen como hobby la mayoria (hablo de la musica). Si mal no entiendo, una de las "mejores" placas o marcas que soporta Musix es M-Audio. Yo tenia una, y safe! ja... Pero eso esta lejos de ser una placa profesional. Me encantaria ir a los estudios que conozco y decirles "loko, saquen este win (o mac) y pone esta distro y usa Ardour que es lo mismo! que con la placa esa va joya..." Pero no puedo. Se tendrian que meter en el orto su placa de mas de mil dolares y su calidad sonora consigo....

Es cierto que en Argentina no llegan muchas, pero SI hay placas profesionales soportadas bajo Linux. Algunas por ingeniería inversa (como MOTU, que no se cansa de decir que NO PIENSAN COOPERAR en dar soporte bajo Linux), y otras (como RME y Focusrite) porque los fabricantes aportan drivers y/o documentación para los que hacen drivers. He probado varios modelos de ambas y funcionan muy bien! Eso depende, como decís, mucho de los fabricantes. Los desarrolladores de drivers firewire (ffado/freebob) piden que aquellos que tengan pensado usar linux para audio no compren marcas como MOTU por esa razón. Pero fijate que aún así, gracias a usuarios de esas placas hay varias que funcionan...

Por eso creo que una buena estrategia seria el desarrollo de drivers, o aun mas, la fabricacion de placas (y sus drivers), en lo posible libres! Pero no caso una de electronica, no soy capaz de hacer algo asi. Pero al mismo tiempo se que hay gente que si! Y siempre me pregunto por que no se hace. Ya se, los costos no serian competitivos, pero con la plata que se ahorrarian en soft que? En este momento, mientras escribo esto, se me ocurrre que seria una buena idea que por ejemplo un proyecto como Musix haga alianzas con otros proyectos libres de electronica, de fabricacion de hard, para juntos ofrecer una alternativa a esto, o una opcion mas. (No estoy diciendo que lo hagan eh, no exijo nada, solo digo q estaria bueno). Para hacer un OS con soft especializado en audio, de nivel profesional o semi profesional, dependemos del hard.

Hace un tiempo estaban hablando en la lista de Linux Audio Users (/developers?) de hacer placas de audio ethernet libres. No se en qué terminará, pero estaría muy bueno....

Alguna vez lei por ahi sobre alguna alianza de la gente de Ardour con SSL (marca inglesa de primera linea y calidad en audio), esperemos que salgan cosas copadas de ahi. Eso es fundamental para el crecimiento y la COMPETITIVIDAD del soft libre.

Creo que eso fue hace un par de años, pero luego no hubo más aportes por parte de esa empresa :-/ Pero sí, esa es una buena forma de fomentar el software libre. Por cierto, hay muchas sistemas (en general cerrados :-/) que ya usan Linux como backend en forma profesional. Por ejemplo, teclados de Korg usando Linux+Linuxsampler, sistemas de de efectos/samplers por hardware, etc... Es decir: SI existe hardware de audio profesional compatible 100% con Linux!

Bueno, me despido. Saludos.

Saludos, Nael.

_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios