Marcos Guglielmetti escribe:
El Estado debería hacerse cargo del Software Público (Libre!)
Quizá esto entra un tanto en conflicto con la idea de software libre que tienen sus principales promotores. A Stallman a mí no me costaría llamarle "anarcoliberal". Es bastante probable que Stallman esté en contra de los estados sobredimensionados que lo pagan todo. La idea es más bien que el software libre permite cientos de miles de emprendedores, ya que el I+D pasa a ser gratis. Para un "anarcoliberal", por supuesto, cientos de miles de profesionales autónomos y pequeñas empresas son mejores que un solo monopolio. Quizá deberíamos empezar a educar a la gente respecto a que "gratis" y "libre" son adjetivos distintos. Desde luego, Linux es "gratis" como consecuencia de que es "libre". Pero lo importante es que sea "libre". Yo he pagado en más de una ocasión por Linux. Pagué en su día por un CD impreso con Debian potato y volví a pagar años después por un DVD con Debian sarge. Me imagino que, por ejemplo, quienes tienen registrado el nombre Ardour, sacaran un CD en su caja molona, regalando por ejemplo una camiseta, o un CD con música libre, todo impreso a la perfección. ¿No pagarías gustoso 10 o 20 dólares por esto, aún sabiendo que te puedes bajar las fuentes y compilarlo tú, pero quedándote sin camiseta? Yo desde luego por una camiseta molona de Musix pagaría gustoso, e incluso me la pondría para algo más que para lavar el coche. :) Debemos desprendernos del complejo de que ganando dinero con el software libre estamos estafando a alguien. Un saludo, Ismael -- Ismael Valladolid Torres GnuPG key: DE721AF4 Jabber: [email protected] http://linuxav.blogspot.com Skype: ivalladt http://lamediahostia.blogspot.com/