El 22 de marzo de 2010 00:09, David Fernandez <[email protected]>escribió: Hola.
Yo soy partidario de los 2 grandes... KDE y GNOME. Me da igual uno que otro... prefiero KDE porque lo conozco mas... pero no me importa... El 21 de marzo de 2010 21:32, Daniel Vidal <[email protected]>escribió:
Yo prendo con gnome, aunque el ultimo tiempo el equipo de gnome se fue al carajo con C#. Por otro parte podria salir una version de musix para maquinas con menos recursos, pero a la ves tenga software para la misma, que no venga por defecto un software que sabemos que necesita minimente 256 de para correr.
El problema que nos encontramos, hasta ahora, es que la Musix-2 lleva demasiado preconfigurado lo que hace que las isos resultantes sean demasiado grandes. Esto se resolvería, en parte, empaquetando todo lo personalizado para poder instalar en cualquier momento sin que fuese obligado a hacerlo durante la construcción de la iso. Pero es obio que eso es demasiado trabajo y habría que repartir en varios grupos para que se hicieran cargo de todo eso. Como resultado, ahora mismo, es practicamente imposible hacer una iso pequeña respetando la personalización que le hacemos. De lo contrario al instalar paquetes, a granel, daría igual instalar una debian que una musix .... Si pudieramos resolver ese tema, el resultado sería una Musix-2 pequeñita. Tanto que se podría hacer una iso net-install. Y el user haría una ampliación en cualquier momento, como le venga bien, sin tener que instalar una dvd por fuerza. Saludos.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre GNU Linux.