Hola Alberto, A mí no, pero como ya dije, soy sólo una usuaria de ubuntu, perteneciente a la hinchada del movimiento del soft libre por su filosofía, pero no a la elite informática de programadores. En una época me asimilé a la mística hiperpurista y consideraba contaminante de mi PC cualquier programa privativo que pudiera instalar, es más, me perdí de hacer cosas con tal de no instalar ninguno. Actualmente mi cabezota está un poco dudosa. Pienso que está bueno que los programadores se esfuercen por crear programas que se necesiten para aplicaciones en que sólo se disponga de S. privativo, pero actualmente y después de muchas experiencias e intercambios con miembros de la comunidad, doy mayor importancia a otro tipo de contaminaciones, más filosóficas, mentales y éticas, y aunque aún no instalé nada privativo en mi compu, no juzgo para nada mal una actitud como la tuya. Saludos, y gracias por compartir Diana El 25 de agosto de 2010 15:59, Alberto Ezequiel Calaz <[email protected]>escribió:
A ver... Normalmente utilizo Ubuntu... el 99% del soft que utilizo es libre... Es más, creo que lo único privativo que tengo instalado en mi computadora es lo siguiente:
Adobe flash player, porque he tenido problemas con las opciones libres... Para ser sincero, hace bastante que no pruebo una opción libre para el flash player... tal vez haya mejorado.
También utilizo (y mucho) un excelente soft privativo de escritorio remoto: teamviewer, que permite conectarse por remoto entre linux, windows, mac y hasta iphone.
Ocasionalmente he usado Skype, con muy buen resultado... casi no lo uso, pero está.
Los tres programas son gratuitos y se descargan de sus respectivas páginas... Pero obviamente, nada de acceder al código fuente.
No veo nada malo en usar esos programas, ni en distribuirlos o decir que uno de ellos es muy bueno (Teamviewer, me solucionó muchos problemas en mi trabajo).
Me molestaría mucho y posiblemente haría que deje de utilizar a una distribución, que ella no me permita instalar tales herramientas, sin una opción libre que la reemplace correctamente.
Les parece muy errada mi manera de pensar?
Saludos.
El 25 de agosto de 2010 15:03, Martin Uanini <[email protected]>escribió:
El día 24 de agosto de 2010 00:31, Marcos Germán Guglielmetti
<[email protected]> escribió:
On Monday 23 August 2010 22:40:44 Nicolas Guarin wrote:
No es algo extremista??
A ver, leemos de nuevo lo que dice este mandamás de Ubuntu:
Dice el COO de Canonical, la empresa imperialista que produce Ubuntu: "hay excelentes aplicaciones propietarias que amaríamos poner a disposición de los usuarios de Ubuntu y trabajamos para hacer eso."
"There are excellent proprietary applications that we would love to make available to Ubuntu users and we work to do that." -- Matt Asay, Canonical's COO
Fuente:
http://interviews.slashdot.org/story/10/03/02/186206/Matt-Asay-Answers-Your-...
... sí, es extremista el tipo, quiere llenar de software privativo la
cosa.
Marcos: confundís la libertad con el extremismo
me parece excesivo acusarlo de querer 'llenar' de sof privativo
los ismos no son buenos
un saludo
Martin Uanini • Córdoba • Argentina Tel. 0351 155 99 44 96
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- " ".