- Musix-usuarios - lists.ourproject.org

Kernel panic tras instalar Musix 0.39 en HD
by Pedro Martínez 25 Apr '06

25 Apr '06

Hola compañeros! Recientemente realizé una consulta sobre la actualización de algunos paquetes pero, como hacía un tiempo que no renovaba (tenía instalada la versión 0.26 creo) pensé en descargar la última disponible (0.39) y probar y así lo hice. La cuestión es que tras instalar en el disco duro de la forma habitual no consigo iniciar el sistema; Me arroja un... *Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (8,3)* ** Esto con todos los kernels disponibles. Doy algunos datos que considero irrelevantes pero más vale prevenir: - La iso la he descargado de forma directa con un gestor de descargas sin error alguno y ha sido quemado en un cd-rw de forma correcta. - La utilización en modo Live-cd no ha dado problema alguno y todo corría perfectamente. - En el proceso de instalación, seleccíoné el modo "beginner" con sistema de ficheros (ext3), que se realizaba eligiendo primero Debian y después el beginner deseado. - A la vista del mensaje de error he probado a instalar Musix con un sistema de ficheros reiserfs pero el resultado es el mismo. - En mi disco duro ya se encontraba instalado Musix 0.26 por lo que no he particionado el disco ni realizado cambio alguno sino que sólamente he pedido que se instalara sobre el anterior sistema operativo Musix. Espero haber sido suficientemente explícito y que exista alguna sugerencia. Como siempre, gracias!

1 0

programa para agregar iconos en escritorio, fácilmente
by Marcos Guglielmetti Gmail 25 Apr '06

25 Apr '06

Hola, Hice un programa para agregar iconos (de programas) en el escritorio rox-filer, fácilmente. Rox-Filer es lo que utiliza Musix para dibujar los fondos de escritorio, y los iconos desde los cuales se lanzan aplicaciones y abren carpetas. Ok, en Rox-Filer es un tanto incómodo agregar iconos de programas porque hay que abrir un administrador de archivos, ir a la carpeta donde esté el programa, usualmente /usr/bin, buscarlo entre cientos de programas y luego arrastrarlo al escritorio. Con el script que les paso, eso se simplifica porque sólo tienen que escribir el nombre del programa que quieren agregar y ya está! ... y en caso de que no exista o lo hayan escrito mal, los conduce a la carpeta /usr/bin y filtra todos los programas que comiencen con la primer letra que escribieron en una primera instancia, por lo cual pueden escoger el programa que quieren agregar, de un modo fácil, y ya queda en el escritorio. Aconsejo incluir este script en el Menu de IceWM (el menu desplegado de la barra de tareas de Musix) mediante Musix --> Configuración --> Iceme-Preferencias bueno, espero que le sirva a alguien, y si lo usaron me pueden decir si funcionó correctamente, gracias. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

2 5

Re: Pregunta
by Marcos Guglielmetti Gmail 25 Apr '06

25 Apr '06

Hola Pablo Martin: > holas: > Bueno principalmente quiero felicitarte por este laburo > tan importante que estas haciendo, Te agradezco, lleva su tiempo, igual es obligación mía resaltar que soy un 0.01% en la cadena de trabajos voluntarios que se hacen para llegar a algo como Musix o cualquier distro GNU+Linux. > creo que en la medida que esto se > conozca y comience a ser utilizado va a haber muchísimos adeptos a > este sistema operativo GNU que tanto nos gusta a los que o son > músicos o los que soñamos con serlo pero que por una razón u otra la > vida nos ha ido llevando por distintos rumbos que nos alejaron de los > escenarios. Te cuanto que sigo muy en contacto con mis amigos que sí > se dedican a la música, y como es de esperar están por grabar un demo > casero pero por ello de mala calidad Entiendo que los demos caseros no tienen toda la calidad de un demo de estudio, pero considero que el problema más que nada está en el oído y la experiencia de la gente que lo hace, más que en detalles técnicos: hoy un mic condenser es accesible, al igual que las placas de sonido pro, las consolas de mezcla chicas, y esas cosas... y acustizar la sala. Pero nunca será como un disco de estudio, es cierto, quizá sobre todo por las técnicas de mezcla y masterización profesionales que se utilizan en los estudios pro, la experiencia de los operadores, y parlantes de monitoreo que son imposibles de comprar para la mayoría del mundo. > dado que disponen de una placa > M-audio, no recuerdo modelo, Son buenísimas esas placas > pero es compatible con pro tools, Y con GNU+Linux si es la M-Audio delta 44 o la Delta 1010 y quizás otros modelos. > el tema > es que el violero es el que tiene todos estos equipetes amén de unos > cuantos micrófonos de buena calidad, Bien, entonces puede hacer casi el mejor disco del mundo en su casa, depende de muchos factores. > y yo bastante fanático de Linux > (yo laburo en debian) A propósito te comento que mi idea es no dar soporte de ningún tipo en mails en privado por lo siguiente: no tengo mucho tiempo, Musix me consume todo el tiempo que me sobra fuera de lo que es laburo y mi vida social/familiar, entonces mi idea es que cualquier soporte técnico o recomendaciones al respecto de Musix sean aprovechadas públicamente en las listas de correo de usuarios de Musix o FOROS... y también se puede crear una discusión y enriquecernos _todos_, y hay gente que sabe más que yo sobre otras cosas en las listas, etc. Por eso reenvio este mail a la lista de mail de usuarios Musix, y te invito a subscribirte. No hay problemas si no te subscribís, pero haré públicas todas las cosas que me parezcan que pueden servirles a otras personas. > los convencí (GRACIAS A ROLAND QUE LE PUSO > LINUX A TU TECLADO TOP!!!) que al menos prueben grabar y masterizar > aunque sea un tema bajo musix. Es todo un tema este, claro que queremos que haya más usuarios, pero lo ideal sería que se sumen al mundo del Software Libre porque pueden llegar a valorar lo que significa tener libertad y control frente a la tecnología informática. La parte técnica, por más indispensable que sea, es sencundaria para el proyecto Musix. > Ete aqui que este muchacho estudia > sonido, y como era de esperarse utilizan programas propietarios > (...) y quería saber si los > programas de musix guardan alguna similitud con los pares de W$. No: todos se pueden ejecutar, copiar, modificar, y distribuir libremente. :-D > Me > encantaría que me cuentes a cuales se parecen VISUALMENTE o bien como > cuales tienen dispuestas las funciones. > En cuanto a Rosegarden ya sé > que es el Cakewalk porque ese sí lo sé utilizar, rezound o audacity a > sound forge o a cool edit pero quiciera saber más así les hago la > oferta más tentadora El rey de todos es Ardour.... y el sintetizador más copado zynaddsubfx, pero hay cosas muy interesantes que por sí mismas son distintas y no hay quizá paralelos en Windows: la posibilidad de conectar todos los programas entre sí mediante JACK, hace que puedas hacer cosas que no creo que se pudan hacer con Windows... no sé, como por ejemplo conectar un "live looping" como freewheeling, a jack-rack, aplicar 10 efectos a lo que sale de allí, a su vez conectarlo a Ardour, que está sincronizado con Hydrogen, la máquina de ritmos, etc.... estoy delirando un poco para dar una idea: la posibilidad de variantes es infinita, como si tuvieras decenas de racks de hardware para conectar entre sí: no es la visión que se tiene generalmente en programas que hacen "todo" por sí mismos. Pero definitivamente Ardour es el rey: simil de protools. > y me pruebo a mi y les pruebo a ellos que es > gratis mejor y más eficiente que W$. Gratis sabés que no es _necesariamente_, igual los programas que usan en Windows son "gratis" también, en eso no hay diferencias, más eficiente, según en qué, para jueguitos es mucho más eficiente Win... me parece, y para Dejar pasar spyware y virus es mucho mejor Win... al igual que para mostrar pantallas azules. Los invito a leer partes del manual de usuario, que pueden arrojar luz sobre alguna cuestión: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Manual026 Gracias por tu interés, y espero que graben con GNU+Linux, pero también espero que entiendan que lo hacemos para brindar posibilidades en cuanto a libertades que deberían existir en la vida de cada persona... sin ese propósito, hoy no existiría nada de software libre en ningún lado, esa es la base. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

2 1

Re: 4 Preguntas (yo también le pregunto cosas!)
by Marcos Guglielmetti Gmail 25 Apr '06

25 Apr '06

Hola Rodolfo Lopez: > 4 preguntas másirefox > ¿Estás subscripto en https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios? A propósito te comento que mi idea es no dar soporte de ningún tipo en mails en privado por lo siguiente: no tengo mucho tiempo, Musix me consume todo el tiempo que me sobra fuera de lo que es laburo y mi vida social/familiar, entonces mi idea es que cualquier soporte técnico o recomendaciones al respecto de Musix sean aprovechadas públicamente en las listas de correo de usuarios de Musix o FOROS... y también se puede crear una discusión y enriquecernos _todos_, y hay gente que sabe más que yo sobre otras cosas en las listas, etc. Por eso reenvio este mail a la lista de mail de usuarios Musix, y te invito a subscribirte. No hay problemas si no te subscribís, pero haré públicas todas las cosas que me parezcan que pueden servirles a otras personas. > 1. Tengo un keystation midiman-radium61, jeje, yo no :P > es sólo un teclado midi pero > linux cree que tiene audio, Y eso es cierto! :P > y me bloquea la tarjeta de audio > verdadera-audigy2 platinium-, Mmmm, un caso nuevo..... mmmmmm ¿podés enviarnos el reporte que crea pcinfo.sh? Musix --> Configuración --> PCinfo > aunque mientras encienda la computadora > con el keystation apagado, la tarjeta inicia bien. ¿Cómo deshabilito > el audio que linux cree enviar a mi teclado midi, sin perder la > configuración de la Audigy?. No soy el más indicado para responder esto, la lista de usuarios quizá tenga mejores soluciones, o la lista de usuarios ALSA(inglés): https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/alsa-user Pero intentaré una respuesta: 1) * Podés desabilitar la detección automática que hace Musix de tu hardware de sonido (y otras cosas) borrando scripts de inicio, desde un administrador de archivos gráfico (konqueror, xfe) o desde una Terminal. Yo lo explicaré desde una terminal de comandos. Borramos estos: rm /etc/rcS.d/S50sndconf-set rm /etc/rc5.d/S90sndconf-musix.sh 2) * ejecutar ALSACONF (está en el escritorio de administración, o más simple, escribís alsaconf en una Terminal) y seleccionar la Audigy cuando pregunta qué instalar. 3) * probar si instalando el módulo usb-midi funciona correctamente tu teclado MIDI modprobe usb-midi 4) * ejecutar update-modules para guardar la configuración de modulos 5) * Ahora, y al reiniciar debería andar todo bien en tu equipo, de lo contrario decinos y vemos qué hacer, tu caso es muy interesante. > 2. El problema de el modem que se enciende sin pedirlo al iniciar X, > lo resolví de momento eliminando los "modules-2.6.*-musix" de /etc/ > ¿Fui drástico?. Creo que si :-D No sé cómo hubiera sido, de otro modo, pero quizá alguien sepa ¿?..................................................... > No entendí bien lo de nohwsetup. Perdón, aún soy > novato. ¿Qué faltó entender? > 3. Xine no corre bien en videos de disco duro, dvd y mpeg2, cae casi > siempre. Vlc me parece más estable. ¿Qué le perece?. No sé qué es vlc. Mira esto: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=FAQs-es#Xine_no_reproduce_bie… > 4. Rosegarden advierte que "System timer resolution is too low > Rosegarden was unable to find a high-resolution timing source for > MIDI performance. > This may mean you are using a Linux system with the kernel timer > resolution set too low. Please contact your Linux distributor for > more information." ¿Cómo se corrige esto?. En Musix 0.39 tienes otros kernels además del 2.6.13-multimedia de DeMuDi, por ejemplo en el 2.6.15.3 esto está resuelto, también en el .4 ¿cómo funcionan esos kernels allí, los has probado? suerte -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

1 0

Encontrar mi numero de IP
by Pablo Sastre 25 Apr '06

25 Apr '06

Gente linda, necesitaria una vez mas su ayuda: es que necesito saber mi numero de IP, ya que estoy detras de un router-firewall, es una mini distro para diskette coyote linux; el tema es que esta configurado para asignar por DHCP las IP´s y cuando estoy en sistema privativo se como encontrarla, pero en Musix no conozco el comando o la forma de encontrarla, pasa que es para configurar el reenvio de puertos y necesito mi IP. Tirenme una soga asi sigo aprendiendo. Gracias de nuevo Juan Pablo __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

6 7

Re: [M-Colab] ¿Pongo una fecha exacta para 0.40, les vendría bien?
by Marcos Guglielmetti Gmail 24 Apr '06

24 Apr '06

El Vie 21 Abr 2006 23:19, Cacho escribió: > Che, y si se hacen unos scripts para las actualizaciones? Hay hechos... > Asi los que > tenemos la suerte de la banda ancha podemos ir testeando. Te parece? No entiendo: hacer scripts para actualizar no requiere tener banda ancha: los programas agregados, documentos, imagenes, scripts, no requieren tanto movimiento de bytes, al menos desde 0.39 a 0.40... Por otro lado, es algo que ya se está haciendo: yo voy enviando a las listas de correo scripts para actualización, como hice con rosergarden1.2.3 e hydrogen Y los almaceno acá: ftp://ftp.musix.ourproject.org/pub/musix/scripts De esa manera los usuarios/colaboradores/etc. pueden ir probando los cambios. Es cierto, que no hay 1 script que pase completamente desde 0.39 a 0.40: podría existir, podríamos hacerlo, pero la verdad no sé cuánto me llevaría programar todo el script calculando cada pequeño detalle para ser llevado a cabo. Si alguien cree que esto es MUY necesario puedo hacerlo :-) -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

4 7

{Filename?} nueva pantalla de isolinux (boot:) / GRUB splash / wallpapers
by Marcos Guglielmetti Gmail 24 Apr '06

24 Apr '06

Warning: This message has had one or more attachments removed Warning: (logo16-_039--7.png.svg). Warning: Please read the "ourproject-Attachment-Warning.txt" attachment(s) for more information. 1)isolinux Fíjense qué les parece, dado que seguí las críticas que se le hicieron a la de musix 0.39 y la cambié en ese sentido. 2) wall"pepers" Demás estoy incorporando los wallpapers de Jorge Salgueiro que están excelentes. 3) grub splash Quedaría una cosa para completar un sistema visual coherente: el splash de GRUB que hizo Javier debería ser reformado para seguir la tonalidad azulada/celeste del nuevo sistema gráfico e incorporar "musix" con la tipografía vectorizada ¿Javier, no tenés problema si la modifico con inkscape o creo una nueva para Musix 0.40? ¿En tal caso, qué características tenía que tener 14 colores y formado xpm? En caso de que tengas problemas con el cambio, no la cambiamos, saludos. 4) pd: me olvidaba. buenas noticias: la nueva versión de rox funciona, soluciona el problema de incompatibilidad con las nuevas GTK y simplementa hay que mover todo a otro lado: Choices have been moved from /root/.choice/ROX-Filer/ to the new location: /root/.config/rox.sourceforge.net/ROX-Filer/ O mejor así, que sonserva los íconos. Choices have been moved from /root/.choice/ to the new location: /root/.config/rox.sourceforge.net/ -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

2 1

Re: [M-Colab] ¿qué piensan sobre el estado actual de las aplicaciones para músicos?
by Marcos Guglielmetti Gmail 23 Apr '06

23 Apr '06

El Lun 24 Abr 2006 02:16, Martín Carr escribió: > > Para el que graba, Ardour en el estado actual es casi perfecto, > > Ya queda siempre dentro de la pantalla la ventana? A veces me quedaba > corrida y tenía q andar moviéndola con Alt+mouse para apretar > botones. (1024x768, 17'', mi monitor no va a más) el asunto de 1024x768 se mejoró en 0.99.2, deberás actualizar, pero ocurre sin problemas en Musix 0.39 apt-get update apt-get install ardour-gtk > > Zynaddsubfx para el que le gustan los sintes, también, Hydrogen > > cubre practicamente todas las necesidades, Rosegarden anda muy > > bien, etc.... JACK no se cae, etc., realmente podés estar tranquilo > > haciendo música. > > Si, desde ese punto de vista está bueno.... Pero siempre mejoran y se > hacen cosas más cómodas!... Me encanta actualizar mi slack, y > encontrar las diferencias :D > > > No sé si alguien tiene una visión muy distinta sobre esto. > > Si, supongo que yo. Aunque las cosas me anden en gral quiero las > versiones nuevas porque sé que mejoran. Pero: ¿en relación a una distro hecha para mucha gente? Es decir, estratégicamente hablando, planificando para el común de la gente? > Sin embargo veo feo a los que > dicen que *necesitan* el corel 10.152362 porque el 10.152361 les > quedó viejo. Eso es una boludez, porque nadie usa todo.... O si? En > fin, Gimp todavía no es lo que debería en mi opinión, por eso me > encanta testear la última versión. Para eso en gral necesitás el > último GTK, y eso te hace instalar todo nuevo. Es cierto: eso jode a veces, como es el caso de rox-filer "un poco incompatible" con el nuevo GTK, pero confío en que problemas de actualización como esos no existirán muy seguido, de hecho lo considero un caso extraño, y se resuelve con 2 comandos. https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Escritorio#Rox-Filer.2C_Problemas_C… https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Administracion#Resolviendo_problemas * Hice un mapa del camino, a ver qué les parece: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Mapa-de-camino =Ventajas de anclar el sistema al futuro debian/stable= Actualmente Musix toma casi todos los paquetes de software desde debian/testing, también llamado Etch. Etch será '''estable''' para fines de 2006 aproximadamente. * Si Musix se ancla en debian/testing, futuro stable para fines de 2006, cualquier instalación de nuevos programas desde repositorios stables no dará problemas. ¿Eso es realmente útil? Creo que sí, porque históricamente los usuarios han tenido muchos problemas a la hora de instalar nuevos programas. * repositorios estables, programas más estables * Todos los programas estarán muy testeados por toda la comunidad de usuarios (cientos de miles de personas, quizá), por lo cual la probabilidad de fallos es mínima. =Desventajas de anclar el sistema al futuro debian/stable= * Ninguna desventaja si al mismo tiempo desarrollamos una versión nuevamente de testeo. * Las únicas desventajas tienen que ver con lo difícil que es para el nuevo usuario instalar versiones nuevas de programas que no están en debian/stable, dado que debería compilarlos o encontrar un repositorio con '''backports''' = Musix 1.0 = Musix 1.0 entonces podría estar listo para diciembre de 2006 o cuando debian/etch esté listo también. Musix 2.0 estará listo cuando el próximo debian/estable esté listo, y así sucesivamente. = Musix 1.x = Musix 1.x podría actualizarse continuamente desde el nuevo debian/testing y ser una distribución de testeo, como lo viene siendo hasta ahora 0.x -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

1 0

Musix no conecta a mi red privada
by Pablo 23 Apr '06

23 Apr '06

Como va gente; les queria preguntar si ustedes saben cual es la razon de que Musix (0.39)no conecta en el inicio a mi red privada, esto lo soluciono haciendo correr NetCardConfig cada sesion que inicio; hay algun modo de que lo haga solo? esto me extraña ya que con mi 0.31 siempre entro perfecto en la red, siendo que es un servidor DHCP -- Juan Pablo

1 0

Re: [Solar-general] Screenshots del próximo Musix, críticas por favor
by Marcos Guglielmetti Gmail 22 Apr '06

22 Apr '06

El Sáb 22 Abr 2006 18:43, Santiago Roza escribió: > On 4/22/06, Diego Saravia <dsa(a)unsa.edu.ar> wrote: > > > 3) pasense de knoppix a ubuntu. > > > > porque?????? > > si me lo preguntas con seis signos me parece que iba para flame, y > sinceramente no tengo ganas :) > > solo fue una sugerencia basada en algunas razones: > - releases estables cada 6 meses > - soporta mas arquitecturas por defecto > - software mas actualizado > - no fue diseñado solo como un livecd > - comunidad mas activa > - mayor foco en usabilidad Son todas buenas razones a favor de eso. Aunque según desde dónde lo veas son buenas razones. En última instancia, tanto knoppix como ubuntu se basan en debian, así que no hay tanta diferencia. > - releases estables cada 6 meses ¿estables en qué sentido? ¿compilando y testeando apps desde debian/sid como hace ubuntu se logra algo más estable que debian/stable? > - soporta mas arquitecturas por defecto ¿cómo las Mac y esas cosas? Realmente no tenemos tanto tiempo como para soportar más arquitecturas por el momento. > - software mas actualizado ¿más actualizado ubuntu que knoppix? Igual aclaro que no nos basamos en knoppix completamente para actualizar, sino en... debian/sid o etch o en knoppix en el caso de algunos scripts, pero básicamente lo que tomamos de knoppix es el scripting bash, y lo modificamos, algunas cosas no requerirán actualización otras sí. Kanotix es muy interesante para probar algunas cositas, pero sólo podría tomar partecitas: instalador, esas cosas... y utilizar squashfs como compresión. Musix tampoco pretende en esta etapa estar hyperactualizado: necesitamos un sistema más estable, y eso creo que se logra yendo de la mano de programas más testeados, como es el caso de los que están en debian/etch. Cuando necesitamos algo en particular que aún no llegó allí, lo compilamos, hacemos backporting o lo que fuere. > - no fue diseñado solo como un livecd Eso no es problema siempre y cuando logremos que el live-cd sea instalable. > - comunidad mas activa No creo que debian sea poco activo, y como knoppix viene de debian, eso es extensivo.... ahora, claro podríamos incluir repositorios ubuntu en musix mientras sean libres, o incluso incorporar otras características de ubuntu si tuviera sentido. > - mayor foco en usabilidad En ese sentido me parece que alcanza y sobra con el trabajo que hacemos para Musix, pero repito, se pueden tomar los aspectos de ubuntu que sean mejores, siempre. > y no debo ser el unico que piensa esto, porque varias distros que > antes estaban basadas en debian o knoppix, ahora se pasaron a ubuntu > (caso mepis o guadalinex o gnoppix). > Con guadalinex o gnoppix tuve malísimas experiencias: muy lentas y pocas aplicaciones para mi gusto, en comparación con knoppix.... pero las probé hace más de un año, cuando se basaban en knoppix > -- > Santiago Roza Gracias por las ideas y por la info, saludos -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

1 0