February 2010 - Musix-usuarios - lists.ourproject.org

Musix en los medios: Hispasonic y LinuxMusicians de nuevo
by Carlos Sanchiavedraz 11 Feb '10

11 Feb '10

Seguimos avanzando en Comunicación y Comunidad. http://www.hispasonic.com/noticias/sistema-operativo-libre-musix-llega-segu… comentarios #23 y #25 ;) ) http://www.linuxmusicians.com/viewtopic.php?p=10215 (comentarios finales) Aprovecho para agradeceros que nos mandéis cualquier enlace donde salga Musix. Un cordial saludo -- Carlos "sanchiavedraz" Sánchez Gª-S. * Musix GNU+Linux http://www.musix.es

1 0

Un RE aclaracion y algo mas...
by Niko 11 Feb '10

11 Feb '10

> Estimados amigos, > > He installado Musix hace algunos días y les agradezco por éste excelente > proyecto, he podido instalar todo le que necesito (sólo he tenido que > cambiar de Grabador DVD para installar Musix), salvo que no he podido > installar el driver para mi carta gráfica MSI-NX 7600GS (Nvidia GForce), he > dado todos los pasos habituales para compilarlo ( ya lo tenía perfectamente > instalado en Debian LENNY), he incluso traté de instalarlo mediante el > driver NVIDIA *.RUN sin éxito. Necesito imperativamente instalar la 3D por > razones profesionales (programas CAD). Quisiera saber qué pasos hay que dar > para solucionar éste problema, Estoy plenamente de acuerdo con la filosofía > del Libre pero como he pagado por ésta carta (necesidad profesional), > considero tener pleno derecho a utilizarla correctamente. > Un saludo a toda la lista y éxito en éste hermoso proyecto > > Stephen Honeyman > Lyon > Francia > > > Hola Stephen. <Lamento esta situacion, yo estoy aprendiendo a modelar con Blender y tambien <encuentro esta limitacion de la aceleracion 3D. < <Ultimamente estoy pasando mas tiempo estudiando tutoriales y libros de <Blender y no he modelado mucho con el, pero llegado el momento empezare a <preocuparme. por desgracia mi Lap tiene una ATI Radeon x1250, de la cual no <hay soporte en ninguna distro, ya que los drivers libres todavia no llegan a <cubrir esta serie de targetas, y al parecer ni los drivers privativos la <soportan. <¿Con que programas CAD trabajas y que targeta de video usas? ¿Tu targeta <grafica funciona bien con 3D en otras distros? <Estoy pensando usar otra distro Linux para el Blender (modelado, animacion y <composicion de imagen y video) y Musix para la musica, ya que me parece muy <buena distribucion y tiene todos los programas de Audio y Midi de lo mejor <en Linux. Esto mientras llega el nivel de los drivers libres para soportar <el 3D en mi targeta. <Por ultimo, he de recomendar Blender para modelado y animacion de proyectos <de arquitectura y modelado de presicion. Hay material disponible como <tutoriales y libros para hacer este tipo de trabajos. <Saludos. Perdon, Stephen, claro que estas en tu derecho, por que no? Despues de todo no hay alternativa. Y disculpame Bernardo, pero con la musica pasa lo mismo (en Musix o cualquier otra distro). No hay drivers de placas profesionales, ni placas profesionales comerciales o conocidas, libres. Por esa principal razon supongo que distros linux no se imponen en los estudios profesionales (ni en los semi pro ni en los hogareños aun). En cuanto al soft no pasa tanto lo mismo, Ardour es bueno, habria que hacer una comparativa mas tecnica comparandolo con otros privativos para ver las diferencias realmente. Pero mas alla de eso una cosa depende de la otra, si las distros linux se usaran y tendrian drivers (aunque sea privativos eh) para placas profesionales, el soft creceria tambien. Es mas facil hacer crecer el soft que lo otro creo... Bueno, perdon por la obviedad, pero queria aclarar esto por que en cuanto a audio se refiere a veces leo cosas q no son... Aca hablan mucho del sistema en si, barbaro. Pero de herramientas de trabajo a nivel profesional nunca escuche a nadie, entiendo que la mayoria lo usa con fines hogareños, y tambien lo hacen como hobby la mayoria (hablo de la musica). Si mal no entiendo, una de las "mejores" placas o marcas que soporta Musix es M-Audio. Yo tenia una, y safe! ja... Pero eso esta lejos de ser una placa profesional. Me encantaria ir a los estudios que conozco y decirles "loko, saquen este win (o mac) y pone esta distro y usa Ardour que es lo mismo! que con la placa esa va joya..." Pero no puedo. Se tendrian que meter en el orto su placa de mas de mil dolares y su calidad sonora consigo.... Por eso creo que una buena estrategia seria el desarrollo de drivers, o aun mas, la fabricacion de placas (y sus drivers), en lo posible libres! Pero no caso una de electronica, no soy capaz de hacer algo asi. Pero al mismo tiempo se que hay gente que si! Y siempre me pregunto por que no se hace. Ya se, los costos no serian competitivos, pero con la plata que se ahorrarian en soft que? En este momento, mientras escribo esto, se me ocurrre que seria una buena idea que por ejemplo un proyecto como Musix haga alianzas con otros proyectos libres de electronica, de fabricacion de hard, para juntos ofrecer una alternativa a esto, o una opcion mas. (No estoy diciendo que lo hagan eh, no exijo nada, solo digo q estaria bueno). Para hacer un OS con soft especializado en audio, de nivel profesional o semi profesional, dependemos del hard. Alguna vez lei por ahi sobre alguna alianza de la gente de Ardour con SSL (marca inglesa de primera linea y calidad en audio), esperemos que salgan cosas copadas de ahi. Eso es fundamental para el crecimiento y la COMPETITIVIDAD del soft libre. Bueno, me despido. Saludos.

3 2

Dificultades con WIFI en Musix 2.0 Beta
by Sebastián Madinaveitia 08 Feb '10

08 Feb '10

Hola a todos. He instalado una placa WIFI PCI Encore modelo ENLWI-G2 (soportada). Si bien he logrado conectarla al modem router ADSL (Huawei EchoLife 520b) y levantar la red, inicialmente la conexión siempre se realiza a 1 Mb/s en lugar de 54 Mb/s, y el nivel de señal siempre es escaso, el mínimo aceptable (estoy a 1 metro del modem). Cada vez que me conecto, debo cambiar manualmente la velocidad a 54 Mb/s desde "kwifimanager" (donde en realidad ya tengo seteado ese bitrate por defecto pero nunca la conexión se inicia a esa velocidad) o con el comando "iwconfig", desconectar y volver a conectar (lo hago desde "nm-applet"). En el mismo PC, si levanto el sistema con Güindow$ EquisPe SP2 y el driver provisto por el fabricante, el nivel de señal es máximo y la conexión se inicia a 54 Mb/s. ¿Alguien ha experimentado el mismo inconveniente? Estoy corriendo el kernel 2.6.29.4-libre, que reconoció la tarjeta sin ningún esfuerzo (chip RTL8185). ¿Sería conveniente utilizar el driver para Güindow$ bajo NDISWRAPPER? Me llama la atención porque el driver para Linux es de Encore y de código abierto. Otra cosa que pensé hacer es reemplazar "NetworkManager" por "WICD", he leído que este último tiene un comportamiento mucho mejor, no sé si alguien lo ha usado con Musix. Así arranca la cosa siempre: onironauta@Resolana:~$ iwconfig wlan1 wlan1 IEEE 802.11bg ESSID:"urnfls" Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 00:24:D2:D5:CF:9F Bit Rate=1 Mb/s Tx-Power=27 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Power Management:off Link Quality=9/100 Signal level:20/65 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 onironauta@Resolana:~$ ifconfig wlan1 wlan1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:18:e7:75:65:5f inet addr:192.168.1.34 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::218:e7ff:fe75:655f/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:283 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:373 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:39803 (38.8 KiB) TX bytes:48901 (47.7 KiB) ¡Desde ya muchas gracias por cualquier comentario y saludos!

6 10

Respuesta automática
by raices2.0＠hotmail.com 08 Feb '10

08 Feb '10

3 2

Nuevo manual de Ardour.
by Bernardo Pardo Garcia 08 Feb '10

08 Feb '10

Saludos a todos. En el siguiente enlace pueden encontrar un manual de usuario de Ardour y podran descargarse del PDF. http://en.flossmanuals.net/ardour/ Esta en ingles pero bueno, con el traductor de google y muchas ganas se puede solventar lo del idioma. Beny.

3 3

Contraseña y sudo
by Rodolfo Lopez 08 Feb '10

08 Feb '10

He instalado musix 2.0 Tengo problemas con las contraseñas root y sudo, pues las que he tecleado al instalar, no las reconoce, y el sistema la rechaza. Reinstalé pero el error continúa. ¿Será que configuración de live no se eliminó del todo?

2 1

Musix en los medios: podcast Open Source Musician Podcast #28 y foro LinuxMusicians
by Carlos Sanchiavedraz 05 Feb '10

05 Feb '10

Hace un tiempo escuché gratamente como hablaban de Musix en el podcast de Open Source Musician Podcast número 28: http://opensourcemusician.libsyn.com/index.php?post_id=558499 Y he dado por casualidad con este hilo del foro de LinuxMusicians donde hablan bastante bien de Musix 2.0: http://www.linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=4&t=2325 Poco a poco veréis que me estoy moviendo un poco en el tema de difusión en la Comunidad y en otros sitios. Saludos -- Carlos "sanchiavedraz" * Musix GNU+Linux http://www.musix.es

1 0

Google
by Niko 05 Feb '10

05 Feb '10

Buen dia, Simplemente queria escuchar sus opiniones sobre los proyectos open source de google como el chrome y el chrome os. Y de los servicios en gral. de esta empresa. Como veran uso su cuenta de mail. A veces no se si darles mas cabida o no. Trato de no usar cosas de microsoft, simplemente por que me parece que no son pro, son contra. Es una de las tantas empresas que en vez de ir para adelante con la tecnologia, hacen lo posible para que vivamos en el pasado y ganar plata por mucho tiempo. Y esto lo aclaro por que viene al caso, leyendo las opiniones de google sobre crear una web mas rica, e ir para adelante con los estandares, tratando de implementar el html 5, etc. A lo que apunto es mas a eso, ir para adelante o tirar para atras. No tanto una cuestion de software libre o no libre. No se si se entendio bien, pero espero sus opiniones. Saludos a todos!

5 9

Google v2
by Niko 04 Feb '10

04 Feb '10

Continuando con esa charla.... Entiendo lo que dicen, esta claro desde un principio. Que google se kiera quedar con la web es logico: es una empresa mas. Igualmente creo que no se puede confiar en nadie ultimamente. Justamente con esto de que las empresas se copan con el SL se empiezan a mezclar las cosas a veces.... Siempre me pregunto por que lo hacen, y la unica respuesta que me viene a la mente es: por que les conviene. ¿Por que? por que me da la sensacion de que los usan a los programadores que hacen codigo libre, sacan SL y ganan dinero, por que su empresa crece. Y a los desarrolladores que? Nunca entendi bien eso. Pero sigo pensando que el principal problema, la principal traba, es M$. Por que son los que estan arriba y pueden hacer y deshacer a su antojo... llevan las cosas para donde les conviene. ¿Y como es la mejor manera de sacarles ese espacio? Si google le gana la web, M$ pierde. Pierde guita del office, del mail, buscador, etc... Ahora M$ va a sacar su Office online como google, etc... Es jodido encima, por que cada vez que sacan algo tienen 20millones de pelotudos que van atras corriendo a usarlo. Si alguna otra empresa le gana supongamos en SO, lo mismo. Este año se supone q sale el Google OS, basado en linux. Si lo hacen bien, con la importancia de google no te extrañe que este en todas las netbooks que se vendan. Eso le saca mucho terreno a M$. Para mi esta bueno, y mas alla de que google tampoco sea una opcion, ni nuestro salvador de nada, que se equilibren las cosas entre las empresas nos conviene a todos. Por que ahi el SL estaria a la par de ellas... Como ubuntu, que logro que mucha gente se lo lleve a casa al comprar una PC. Y hay muchos encontra de este tipo de distros, pero creo que tambien nos conviene a todos. ¿Por que? porque le saca terreno a M$. A mi no me interesa que ninguna empresa privativa desapareza, pero si que no esten arriba con el poder total. Que convivan con el resto como cualquier otra, SL y privativo, y que la gente elija, pero elija enserio. Bueno, me perdi de escribir... ya me kiero ir a casa ja. La unica forma de tenes datos seguro, etc, es el server en casa. :) Ahora estoy descubriendo el GO, un lenguaje de programacion que sacaron estos de google. :S :S Es libre. Eso es bueno o malo?? :O :S A mi en la facu me enseñana .net, odio eso. Me iba a meter a estudiar java, pero la verdad siempre me parecio una tortuga. Lei sobre Phyton, pero resulta que no tiene la eficiencia de java. Ahora el GO pretender ser the savior. Las empresas que apoyan el SL le dan mas competencia a M$ que el propio SL. ¿ estan de acuerdo con eso ? (seria logico ya que tiene mas poder no?. Ej: sun, google...) Si todos los amantes del SL se ponene a programar en GO, y el SO de google crece y logra competir mas con M$ que cualquier otra distro de linux, ¿nos conviene? (sera por eso que hay desarrolladores de SL que laburan para estas empresas?) Bueno, los escucho de nuevo.... Saludos.

2 1

algo de música libre en "8 bit" para adornar la tarde...
by Marcos Guglielmetti 04 Feb '10

04 Feb '10

(me gustó, me remonta a mi infancia) Visto en el blog de Facundo: http://aptgetinstallanarchism.wordpress.com/ Se me ocurrió hacer, una vez por semana, posts dedicado a bandas de música 8bit / Chiptune que distribuyan sus grabaciones de forma libre. Y este primer post es para el artísta Chewrafa: Chewrafa me gusto bastante porque encontré una banda chiptune con melodías entretenidas. (Me ha pasado de bandas 8bit/chiptune que hacen sonar una misma nota sóla cien veces… ¡eso no pasaba en nuestros videogames!) Y se ve que el muchacho es bastante geek por los nombres de sus temas. ¡Espero les guste! http://www.jamendo.com/es/album/28244 Publicado en 8bit / Chiptune | Etiquetado: 8bit, chiptune, jamendo, music, musica | 1 comentario http://www.jamendo.com/es/album/28244 -- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com "You say C Love is a temple Am Love a higher law C Love is a temple Am Love the higher law " mailman/bin/version #! @PYTHON@ # # Copyright (C) 1998,1999,2000,2001,2002 by the Free Software Foundation, Inc. # # This program is free software; you can redistribute it and/or # modify it under the terms of the GNU General Public License # as published by the Free Software Foundation; either version 2 # of the License, or (at your option) any later version. # # This program is distributed in the hope that it will be useful, # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the # GNU General Public License for more details. http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt # # You should have received a copy of the GNU General Public License # along with this program; if not, write to the Free Software # Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA. """Print the Mailman version. """ import paths import Mailman.mm_cfg from Mailman.i18n import _ print _('Using Mailman version:'), Mailman.mm_cfg.VERSION #Este es un mail libre. Para más detalles acerca del método usado para liberarlo, ver: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.es.html#WhatCaseIsOutputGPL

2 1