May 2007 - Musix-usuarios - lists.ourproject.org

Re: [ardour-users] [LAU] Ardour 2.0 released for GNU/Linux (Debian package)
by Marcos Guglielmetti 09 May '07

09 May '07

El Mar 08 May 2007 23:35, Ken Restivo escribió: | On Tue, May 08, 2007 at 06:46:09AM +0100, Marcos Guglielmetti wrote: | > See:http://www.musix.org.ar/wordpress/?p=126 | > This is maybe the most important news in years: Ardour 2.0/Stable is | > out! Thanks to Paul Davis and the Ardour???s collaboratos!! You can | > install it now from the Musix???s repositories, just type as root: | > apt-get update | > apt-get install ardour2 | > It will installs into /usr/local/bin/ardour2 so there will be no | > problems if you are using Debian/Etch or Musix, and you will be able to | > use Ardour 0.99.3 too. Thanks to Carlos Pino for the deb package. Hey, | > one last note: you will have to include this into the | > /etc/apt/sources.list file: # Musix GNU+Linux deb | > ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/ ./ | > | > Read more: http://www.ardour.org/node/895 | | THANKS! | | I was going to tackle this task if nobody else did, but I'm very glad that | someone has already done it. | | However, I looked, but could not find the source files, the .dsc, and the | .diff.gz files. Where would those be? All the files here: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/sources/ And ... we have a new Ardour!! ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/sources/ardour2_2.0.1.tar.bz2 Old: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/sources/ardour2-musix.tar.bz2 Thanks to Carlos Pino for the package. | Again, thanks. | | -ken -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases...

1 0

Re: [LAU] Musix Kernels
by Marcos Guglielmetti 09 May '07

09 May '07

El Dom 06 May 2007 19:53, Ken Restivo escribió: | On Sun, May 06, 2007 at 12:58:16PM +0300, David Baron wrote: | > Along with (a currently uninstallable rosegarden), the musix reporistory | > was 2.61-rt kernels. Are these with the rt patch applied or are they | > simply with 1000hz timer as some "rt" kernels are? | > | > Anyone used these yet? | | I thought it was RT-patched, downloaded, and found out that it wasn't. | | I ended up building a 2.6.21 with Ingo's RT patch -1, from source. Took | only a short time to build, and worked great. Yay make-kpkg. | | -ken | _______________________________________________ by David Baron May 08, 2007; 02:31pm " These are more relevant: # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set # CONFIG_PREEMPT_DESKTOP is not set CONFIG_PREEMPT_RT=y CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_SOFTIRQS=y CONFIG_PREEMPT_HARDIRQS=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y # CONFIG_CLASSIC_RCU is not set CONFIG_PREEMPT_RCU=y CONFIG_RCU_TRACE=y The PREEMPT_RT is the main thing of the "rt" patch. The security realtime module is realtime-lsm. Setting this here has no effect since it is not included in the sources but must be compiled seperately. I think the put that here just to tell you it is (in their estimation) obsolete. It still works and I do not have rlimits available. " Thanks, see: 64studio's kernel: cat config-2.6.17-2-multimedia-486 | grep -i preem # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set # CONFIG_PREEMPT_DESKTOP is not set CONFIG_PREEMPT_RT=y CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_SOFTIRQS=y CONFIG_PREEMPT_HARDIRQS=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y CONFIG_PREEMPT_RCU=y # CONFIG_CRITICAL_PREEMPT_TIMING is not set Ok, this is the Musix's kernel: marcos@4[boot]$ cat config-2.6.21-rt1 | grep -i preem # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set # CONFIG_PREEMPT_DESKTOP is not set CONFIG_PREEMPT_RT=y CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_SOFTIRQS=y CONFIG_PREEMPT_HARDIRQS=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y CONFIG_PREEMPT_RCU=y # CONFIG_DEBUG_PREEMPT is not set # CONFIG_CRITICAL_PREEMPT_TIMING is not set The only thing I dont see is: CONFIG_RCU_TRACE=y, but it's there: cat config-2.6.21-rt1 | grep -i rcu # CONFIG_CLASSIC_RCU is not set CONFIG_PREEMPT_RCU=y CONFIG_RCU_TRACE=y So, I dont know why did you told the world they are not realtime patched ¿why? Am I missing something here? Just install it and see. But, thanks for your report. On the other hand, we could not build 2.6.21 with aufs and all the RT patches, see: cat config-2.6.21 | grep -i preem # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y # CONFIG_DEBUG_PREEMPT is not set Because of an error related to aufs and realtime patches, the live CD runs this 2.6.21 kernel and you can install 2.6.21-rt from our repositories. But, the performance is not too bad for a Live CD, see: Performance Tests: PC: AMD Duron 1800 (64kb cache: too low!), 384mb RAM, HD 30GB IDE 7200 RPM, Soundcard: SB Live! So: cheap hardware! Not good for this things, but, see: Distro: Live-CD Musix GNU/Linux 1.0-r0b3 Linux Musix 2.6.21 #1 SMP PREEMPT Fri Apr 27 18:08:33 EEST 2007 i686 GNU/Linux Desktop: Icewm + Rox-Filer (Musix's default) Ardour 0.99.3 Recording to HD (IDE, 7200 RMP) I am not using plugins (LADSPA) ----------------------------------- JACK: 5.3 ms latency, 48khz 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at all, no xruns, no stop. ----------------------------------- JACK: 2.7 ms latency, 48khz 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at all, no xruns, no stop. ------------ Less latency: my SB Live! does not allow me to lower the latency less than 2.7ms when JACK is in Duplex mode, but I can lower it if I choose only playback from the qjackctl setup. ---------------------------------------- JACK: 42,7 ms latency, 48khz 39 mono tracks into Ardour: OK, no xruns... sometimes Ardour stop and says "your machine is not fast enought...etc", but it happends when I move some slider into Ardour or something like this. If I just record or play, there are no problems. I have to do more tests, but it woud be useful to use better hardware for them -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases... _______________________________________________ Linux-audio-user mailing list Linux-audio-user(a)lists.linuxaudio.org http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo.cgi/linux-audio-user

1 0

Re: [LAU] Musix Kernels
by Marcos Guglielmetti 09 May '07

09 May '07

El Dom 06 May 2007 19:53, Ken Restivo escribió: | On Sun, May 06, 2007 at 12:58:16PM +0300, David Baron wrote: | > Along with (a currently uninstallable rosegarden), the musix reporistory | > was 2.61-rt kernels. Are these with the rt patch applied or are they | > simply with 1000hz timer as some "rt" kernels are? | > | > Anyone used these yet? | | I thought it was RT-patched, downloaded, and found out that it wasn't. | | I ended up building a 2.6.21 with Ingo's RT patch -1, from source. Took | only a short time to build, and worked great. Yay make-kpkg. | | -ken | _______________________________________________ by David Baron May 08, 2007; 02:31pm " These are more relevant: # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set # CONFIG_PREEMPT_DESKTOP is not set CONFIG_PREEMPT_RT=y CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_SOFTIRQS=y CONFIG_PREEMPT_HARDIRQS=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y # CONFIG_CLASSIC_RCU is not set CONFIG_PREEMPT_RCU=y CONFIG_RCU_TRACE=y The PREEMPT_RT is the main thing of the "rt" patch. The security realtime module is realtime-lsm. Setting this here has no effect since it is not included in the sources but must be compiled seperately. I think the put that here just to tell you it is (in their estimation) obsolete. It still works and I do not have rlimits available. " Thanks, see: 64studio's kernel: cat config-2.6.17-2-multimedia-486 | grep -i preem # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set # CONFIG_PREEMPT_DESKTOP is not set CONFIG_PREEMPT_RT=y CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_SOFTIRQS=y CONFIG_PREEMPT_HARDIRQS=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y CONFIG_PREEMPT_RCU=y # CONFIG_CRITICAL_PREEMPT_TIMING is not set Ok, this is the Musix's kernel: marcos@4[boot]$ cat config-2.6.21-rt1 | grep -i preem # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set # CONFIG_PREEMPT_DESKTOP is not set CONFIG_PREEMPT_RT=y CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_SOFTIRQS=y CONFIG_PREEMPT_HARDIRQS=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y CONFIG_PREEMPT_RCU=y # CONFIG_DEBUG_PREEMPT is not set # CONFIG_CRITICAL_PREEMPT_TIMING is not set The only thing I dont see is: CONFIG_RCU_TRACE=y, but it's there: cat config-2.6.21-rt1 | grep -i rcu # CONFIG_CLASSIC_RCU is not set CONFIG_PREEMPT_RCU=y CONFIG_RCU_TRACE=y So, I dont know why did you told the world they are not realtime patched ¿why? Am I missing something here? Just install it and see. But, thanks for your report. On the other hand, we could not build 2.6.21 with aufs and all the RT patches, see: cat config-2.6.21 | grep -i preem # CONFIG_PREEMPT_NONE is not set # CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY is not set CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_BKL=y # CONFIG_DEBUG_PREEMPT is not set Because of an error related to aufs and realtime patches, the live CD runs this 2.6.21 kernel and you can install 2.6.21-rt from our repositories. But, the performance is not too bad for a Live CD, see: Performance Tests: PC: AMD Duron 1800 (64kb cache: too low!), 384mb RAM, HD 30GB IDE 7200 RPM, Soundcard: SB Live! So: cheap hardware! Not good for this things, but, see: Distro: Live-CD Musix GNU/Linux 1.0-r0b3 Linux Musix 2.6.21 #1 SMP PREEMPT Fri Apr 27 18:08:33 EEST 2007 i686 GNU/Linux Desktop: Icewm + Rox-Filer (Musix's default) Ardour 0.99.3 Recording to HD (IDE, 7200 RMP) I am not using plugins (LADSPA) ----------------------------------- JACK: 5.3 ms latency, 48khz 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at all, no xruns, no stop. ----------------------------------- JACK: 2.7 ms latency, 48khz 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at all, no xruns, no stop. ------------ Less latency: my SB Live! does not allow me to lower the latency less than 2.7ms when JACK is in Duplex mode, but I can lower it if I choose only playback from the qjackctl setup. ---------------------------------------- JACK: 42,7 ms latency, 48khz 39 mono tracks into Ardour: OK, no xruns... sometimes Ardour stop and says "your machine is not fast enought...etc", but it happends when I move some slider into Ardour or something like this. If I just record or play, there are no problems. I have to do more tests, but it woud be useful to use better hardware for them -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases...

1 0

Re: [Solar-general] Presentación Pública de Musix 1.0 r0 en La Plata, sábado 17hs
by Marcos Guglielmetti 09 May '07

09 May '07

El Dom 06 May 2007 06:36, Fernando Toledo escribió: | El Sábado, 5 de Mayo de 2007 10:57, bubi(a)opensa.com.ar escribió: | > baje el VLC 0.86 porque von 0.85 no anda | > Espero esta tarde poder verlo | > un abrazo | > bubi | | la presentacion estuvo muy buena. | groxo musix.! Algunas fotos: http://www.flickr.com/photos/marcospcmusica/ (tenemos que hacer una galería de fotos en el sitio de Musix...) Che, Fer, luego pasanos las que sacaste. Gracias por ir! -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases...

3 3

[Musix-usuarios] Tests de performance (rendimiento) de Musix, Ardour, JACK
by Marcos Guglielmetti 08 May '07

08 May '07

Hola gente Estoy cansado de que, de vez en cuando, alguien que desconoce o tiene malas intenciones, en algún foro o lista de mail (no de musix) hable mal de Musix: por ejemplo, diciendo que se alcanzan malas latencias con JACK. Lo mismo ocurre con el Software Libre en general. OK, si bien quizá no estemos mejor que el software privativo en cuanto a latencias con JACK, no estamos tan mal. La idea sería hacer tests de rendimiento con Musix en diferentes situaciones: yo lo hice, pero sucede que mi hardware no es bueno, entonces no vale como ejemplo profesional, aunque sí como ejemplo hogareño. Alguien que tenga un equipamiento más profesional (mejor placa de sonido, mejor CPU, etc.) ¿podría colaborar reportando pruebas de rendimiento? Lo ideal es hacerlo en inglés así lo subimos al WIKI o al BLOG y queda disponible como prueba de que el sistema es muy usable!! (o sea: basta de pavadas!!, el software libre es muy usable para hacer música) Miren, yo hice esto (y saqué unos screenshots que ahora subiré al BLOG www.musix.org.ar/wordpress) ---------------------------------- Performance Tests: PC: AMD Duron 1800 (64kb cache: too low!), 384mb RAM, HD 30GB IDE 7200 RPM, Soundcard: SB Live! So: cheap hardware! Not good for this things, but, see: Distro: Live-CD Musix GNU/Linux 1.0-r0b3 Linux Musix 2.6.21 #1 SMP PREEMPT Fri Apr 27 18:08:33 EEST 2007 i686 GNU/Linux Desktop: Icewm + Rox-Filer (Musix's default) Ardour 0.99.3 Recording to HD (IDE, 7200 RMP) I am not using plugins (LADSPA) ----------------------------------- JACK: 5.3 ms latency, 48khz 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at all, no xruns, no stop. ----------------------------------- JACK: 2.7 ms latency, 48khz 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at all, no xruns, no stop. ------------ Less latency: my SB Live! does not allow me to lower the latency less than 2.7ms when JACK is in Duplex mode, but I can lower it if I choose only playback from the qjackctl setup. ---------------------------------------- JACK: 42,7 ms latency, 48khz 39 mono tracks into Ardour: OK, no xruns... sometimes Ardour stop and says "your machine is not fast enought...etc", but it happends when I move some slider into Ardour or something like this. If I just record or play, there are no problems. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases...

4 5

Sobre instalación en disco duro viejo portatil
by Doménec Bernad 08 May '07

08 May '07

Siento no poder informarte de como intente instalar musix en disco duro pues no tome nota del proceso, de todas formas luego me di cuenta que era la versión musix 0.50. Para hacer funcionar musix 1.0 en CD LIVE solo lo puedo hacer funcionar en entorno gráfico instalando dicha versión de la siguiente manera: videovesa - kdm - inicio. Solo puedo hacer la instalación en disco duro a traves del escritorio KDM "Instalar", aunque solo una vez he conseguido ver el entorno gráfico una vez instalado en el disco duro y la verdad es que no se como lo hice, pues cansado de intetar probar distintas opciones de instalación, una de ellas enchufe el ordenador y me aparecio el escritorio, volvi a reiniciar el ordenador y ya marco error. No se si os ayudo en algo. Pero seguiremos intentando instalar la versión en el disco duro. Gracias por todo. Domenec

2 1

Reporte; Musix 1.0rc1
by Pablo Sastre 08 May '07

08 May '07

Hola Gente: No muy tecnico de mi parte; fue lo que hice; reinstale; y con un toturial de Inet restaure toda la config de Kmail; pero sucede que me vuelve a marcar como no leidos los que ya revise; y esto se torna molesto. A su vez; instale el Iceweacel; pero no inicia; lo corri desde consola; y esto sale pablo@jeanpaul:~$ iceweasel [Invalid UTF-8] No se ha podido establecer el modo 0700 en el directorio privado de configuraci\xc3\xb3n \xc2\xab/home/pablo/.gnome2_private/\xc2\xbb que hay por cada usuario: Operaci\xf3n no permitida Busque en la web y no es demasiado lo que hay; se va de temas; mas sobre devel de web. Como y que hago? No se me ocurre nada -- Juan Pablo Sastre * Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs

4 7

Música en Linux, en Slashdot...
by Martín Carr 08 May '07

08 May '07

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/05/07/159250 Comentan sobre esta nota: http://www.keyboardmag.com/story.asp?sectioncode=29&storycode=17973 Donde obviamente aparece Musix! En los comentarios hay algunos donde la recomiendan. Esperen el efecto slashdot!

2 2

RE: Problemas con udev
by Jose A. Gonzalez 08 May '07

08 May '07

Hola Pablo. He tenido problemas con una prueba que le he hecho a un ordenador viejo, insta- landole una Etch (Debian). En un principio iba todo bien, al menos parecía, pe- ro luego he empezado a tener problemas con el udev. No tengo ni idea que le ha- bre hecho, pero el tema es que parece como si tubiese dos udev instalados y en el arranque me salen multitud de mensajes, que apenas me deja comprender. Lo único que he podido averiguar es que no me vale con el /etc/init.d/udev restart sino que he de pararlo por completo (siempre antes de ingresar como usuario) y luego volverlo a iniciar. Es decir he de irme a una consola, ya digo antes de iniciar el sistema gráfico, y poner: # /etc/init.d/udev stop y de seguida: # /etc/init.d/udev start Fijate bien los mensajes que te dé, porque en ellos puedes ver lo que reconoce y lo que no. A ver si así puedes averiguar donde está el problema. Saludos.

3 5

RE: [Musix-usuarios] Instalar Musix
by Daniel Vidal Chornat 08 May '07

08 May '07

Saludos He leido con interes este hilo y se me ha ocurrido una posibilidad... ¿Es posible que el grub de Suse este instalado en el MBR en lugar de en la particion ROOT? Creo que el MBR tiene preferencia sobre la particion ROOT... esto explicaria que tras instalar continuara apareciendo el Ubuntu y que evidentemente no arrancara ya que los ficheros *.lst del grub serian los de Suse no los nuevos de MUSIX... Creo que deberiais intentar la instalacion normal (sin el IGNORE_CHECK) tal y como lo habeis hecho hasta ahora, incluso diciendole que el grub se instale en la root partition (creo que en alguna ocasion ha terminado con un mensaje de final ok...). Entonces se podra modificar el Grub de SUSE cambiando la etiqueta de Ubuntu por la de Musix y el resto de parametros (que no me se de memoria... escribo desde el trabajo...) Igual van por ahi los tiros... Salud y Suerte!!!!! >From: Antonio Di Primio <antonioamdp(a)yahoo.es> >Reply-To: Lista de usuarios de Musix <musix-usuarios(a)lists.ourproject.org> >To: musix <musix-usuarios(a)lists.ourproject.org> >Subject: [Musix-usuarios] Instalar Musix >Date: Tue, 8 May 2007 10:43:06 +0200 (CEST) > >Hola Marcos, no hay caso, no pudo ser. Después de >escribir el comando IGNORE_..., pasa lo siguiente: > >1º. En el terminal aparece "Sox: Can't open file >'/user/share/sounds/KDE_Startuo.ogg': No such file >directory. > >2º. Aparece la ventana de "Inicio de Instalación de >Musix". >... ok > >3º. Abre una nueva ventana con el menú de instalación. > Elijo una opción por vez (son tres y todas con el >mismo resultado) >... posterior > >4º. Abre una ventana con mucha información. >... posterior > >5º. Vuelve al terminal con una información muy >extensa, de la cual te envío lo que creo que es mas >significativo para nuestro caso. ¡Ah! la escribe a >continuación de lo que te detallé en el 1er. paso. > >"uniq: /tmp/real_root: No existe el fichero o el >directorio >Error fatal de diálogo, por favor, reportar / Fatal >dialog error: >Xdialog: missing list parameters ! >Xdialog v2.2.1 by Thierry Godefroy <xdialog(a)free.fr> >(v1.0 was >written by Alfred at Cyberone Internet ><alfred(a)cyberone.com.au>). >Xdialog home page available at: >http://xdialog.dyns.net/ >..." > >Esta instalación se está haciendo desear, cuando lo >logremos, si es que se puede, voy a guardar a Musix en >un cofre. > >Y si no lo logramos, no te hagas problemas, ya que yo >puedo seguir trabajando con Suse, que es donde tengo >Kino Y Cinelerra instalados. > >Saludos y gracias. >Antonio > > > > >______________________________________________ >LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. >Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. >http://es.voice.yahoo.com > >_______________________________________________ >Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar >Musix-usuarios mailing list >Musix-usuarios(a)lists.ourproject.org >https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios _________________________________________________________________ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de canciones. http://music.msn.es/

4 7