El Mar 08 May 2007 00:10, Franco Cedillo escribió: | Marcos: | | ¿Cómo se puede realizar el Performance Test? | | Saludos. Bien, buena pregunta: Lanzar JACK en un buen hardware preferiblemente, o no, a muy bajas latencias en lo posible (menos de 5ms sería ideal), y grabar en más de 16 canales lo que sea: MIDI y/o Audio, con Rosegarden, Ardour, etc.   Espero que lo puedan hacer. Publicamos todos los resultados, y con screenshots, y listo. Si el hardware es "casero", no se molesten, porque lo hice yo ya. Estamos necesitando testear con placas de sonido de más de 200 dólares de valor, placas de 4 u 8 entradas/salidas, o más, PCs dual core (o no, pero no Duron o Celeron), mucha RAM, 1GB en adelante. Eso sería lo ideal. Anotar todo como hice yo aquí abajo (se pueden dar más detalles aún). Y ver qué pasa!! publicamos todo en el BLOG, y allí quedará la verdad: si el SL sirve o no para hacer música (obvio que sirve!) | On 5/7/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: | > Hola gente | > | > | > Estoy cansado de que, de vez en cuando, alguien que desconoce o | > tiene malas | > intenciones, en algún foro o lista de mail (no de musix) hable mal de | > Musix: | > por ejemplo, diciendo que se alcanzan malas latencias con JACK. | > | > Lo mismo ocurre con el Software Libre en general. OK, si bien quizá no | > estemos | > mejor que el software privativo en cuanto a latencias con JACK, no | > estamos tan mal. | > | > La idea sería hacer tests de rendimiento con Musix en diferentes | > situaciones: | > yo lo hice, pero sucede que mi hardware no es bueno, entonces no vale | > como ejemplo profesional, aunque sí como ejemplo hogareño. | > | > Alguien que tenga un equipamiento más profesional (mejor placa de | > sonido, mejor CPU, etc.) ¿podría colaborar reportando pruebas de | > rendimiento? Lo ideal es hacerlo en inglés así lo subimos al WIKI o al | > BLOG y queda disponible como prueba de que el sistema es muy usable!! (o | > sea: basta de pavadas!!, el software libre es muy usable para hacer | > música) | > | > Miren, yo hice esto (y saqué unos screenshots que ahora subiré al BLOG | > www.musix.org.ar/wordpress): | > | > ---------------------------------- | > | > | > Performance Tests: | > | > PC: AMD Duron 1800 (64kb cache: too low!), 384mb RAM, HD 30GB IDE 7200 | > RPM, | > Soundcard: SB Live! So: cheap hardware! Not good for this things, but, | > see: | > | > Distro: Live-CD Musix GNU/Linux 1.0-r0b3 | > | > Linux Musix 2.6.21 #1 SMP PREEMPT Fri Apr 27 18:08:33 EEST 2007 i686 | > GNU/Linux | > | > Desktop: Icewm + Rox-Filer (Musix's default) | > | > Ardour 0.99.3 | > | > Recording to HD (IDE, 7200 RMP) | > | > I am not using plugins (LADSPA) | > | > ----------------------------------- | > | > JACK: 5.3 ms latency, 48khz | > | > 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at | > all, | > no xruns, no stop. | > | > ----------------------------------- | > | > JACK: 2.7 ms latency, 48khz | > | > 20 mono tracks: I can play or record 20 mono tracks without problems at | > all, | > no xruns, no stop. | > | > ------------ | > | > Less latency: my SB Live! does not allow me to lower the latency less | > than 2.7ms when JACK is in Duplex mode, but I can lower it if I choose | > only playback from the qjackctl setup. | > | > ---------------------------------------- | > | > JACK: 42,7 ms latency, 48khz | > | > 39 mono tracks into Ardour: OK, no xruns... sometimes Ardour stop and | > says "your machine is not fast enought...etc", but it happends when I | > move some slider into Ardour or something like this. If I just record or | > play, there are no problems. | > | > | > | > | > | > -- | > Marcos Guglielmetti | > * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre | > * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks | > * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) | > * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ | > * Reporte de errores: | > https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs | > *IRC: #musix channel on freenode | > * http://autosus.wordpress.com/ | > | > «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] | > ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases... | > | > | > _______________________________________________ | > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar | > Musix-usuarios mailing list | > [email protected] | > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases...

El Mar 08 May 2007 06:36, Fernando Toledo escribió: | El Lunes, 7 de Mayo de 2007 15:11, Marcos Guglielmetti escribió: | > El Mar 08 May 2007 00:10, Franco Cedillo escribió: | > | Marcos: | > | | > | ¿Cómo se puede realizar el Performance Test? | > | | > | Saludos. | > | > Bien, buena pregunta: | > | > | > | > Lanzar JACK en un buen hardware preferiblemente, o no, a muy bajas | > latencias en lo posible (menos de 5ms sería ideal), y grabar en más de | > 16 canales lo que sea: MIDI y/o Audio, con Rosegarden, Ardour, etc. | > Espero que lo puedan hacer. Publicamos todos los resultados, y con | > screenshots, y listo. | > | > Si el hardware es "casero", no se molesten, porque lo hice yo ya. | > | > Estamos necesitando testear con placas de sonido de más de 200 dólares | > de valor, placas de 4 u 8 entradas/salidas, o más, PCs dual core (o no, | > pero no Duron o Celeron), mucha RAM, 1GB en adelante. | > | > Eso sería lo ideal. | > | > Anotar todo como hice yo aquí abajo (se pueden dar más detalles aún). | > | > Y ver qué pasa!! publicamos todo en el BLOG, y allí quedará la verdad: | > si el SL sirve o no para hacer música (obvio que sirve!) | | che marcos porque no haces una session de ardour con 20 pistas grabadas | lo comprimir en alguna lado asi lo bajamos y probamos todos con los mismos | datos?! | | asi podemos tener varios escenarios y se haces test sobre alguno de esos Porque es (un poco) de gusto: vos en Ardour podés presionar [r] en 20 pistas, decir "hola pibes", y ya hay 20 pistas grabadas!!! epa!!! ¿no lo sabías? Podés crear 40 pistas o 100 pistas así, mientras tu hardware dé... La idea es esa, es simple el testeo: añadís 20 pistas mono o stereo y probás, grabás lo mismo en todas (le decís que se conecte automáticamente todo, eso viene predeterminadamente), y grabás todo. Luego escuchando eso, que saldrá saturado por la suma de frecuencias idénticas (bajás el master), grabás otras 10, etc., lo que quieras..... etc. Cambiás la latencia y probás de nuevo, anotás todo, sacás un screeshot, ves hasta qué limite da tu PC (probablemente se vaya todo al joraca en un momento), y entonces sacamos conclusiones... :-) Que es similar a grabar con una placa de 20 entradas, etc. ¿se entiende? Lo único aburrido, es que no es tan divertido como mezclar una canción de verdad. No tengo material que a mi me guste actualmente de ese tipo, pero podría producirlo,y dárselo a alguien para lo que lo suba a Internet, sería material bajo CC dominio público o GPL, veremos. Quien quiera hacer esto, bárbaro, lo subimos por FTP cuando quieran, y la gente practicará con sus pistas de ardour! -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix1.0tasks * CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas, etc.: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ «No te tomes en serio nada que no te haga reír» [un amigo de E. Galeano] ... tampoco sigas al pie de la letra ninguna de estas frases...