2010/6/29 Martín Olivera <[email protected]>:
El 29 de junio de 2010 11:56, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/6/29 Martín Olivera <[email protected]>:
si fuera por microsoft, los receptores tendrian Gindows!
la posta es que no hay ninguna implementacion de software libre de Ginga-J para receptores (al menos aun), por lo tanto a mi me parece bien que no se avance hasta que la plataforma libre no esté disponible :)
Estuve averiguando y la unica implementacion que hay de Ginga-J no es libre
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Reference implementation of Ginga-J under the responsability of Digital Application's Laboratory (LAViD) of the Federal University of Paraiba (UFPB).
It aims to offer a PC-compatible free software implementation (non-emulated) of brazilian's digital TV's middleware (SBTVD).
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Homepage http://dev.openginga.org Licensed under GNU General Public License 2.0
Me convenciste: Voy a hacer un set top box x86 sólo para demostrar lo equivocados que están.
EXCELENTE! esa es la respuesta que necesitamos!!
el tema es que fijate lo que dice ahi: "It aims to offer a PC-compatible... of SBTVD"
si tuvieramos un set top box, con el chip que sea, que corriera Ginga-NCL y Ginga-J en software libre aceptablemente para produccion (no solo una implementacion de referencia, Fernando, creo que sabes las diferencias entre un software productivo y una implementacion de referencia) seria la solucion ideal, hacia ahi hay que ir
Hoy en dia Ginga-NCL tampoco es "de produccion" por el simple hecho de que NINGUN CANAL está transmitiendo apps Lua para "testear" en el "mundo real". Ginga-NCL en Argentina hoy, es Alpha-testing. FC