Una última cosa Martín, el razonamiento es al revés: Las especificaciones de Ginga-J están, la implementación libre "en PC" (y un set top box no puede ser x86, es decir una pc sin teclado ni monitor?), está OpenGinga, entonces es deseable que LA REGULACION ARGENTINA incluya, al igual que Brasil, Ginga completo, es decir Ginga-NCL y GINGA-J. Después, la implementación, si no nos gusta la existente, se puede hacer porque como dije, los componentes son libres. Pero la implementación local de Ginga-J NUNCA va a existir si la regulacion argentina DEJA AFUERA a Ginga-J con la excusa que sea. Los Brasileños tuvieron un proceso CLARO Y ABIERTO; VOTARON LOS SOCIOS de la ABNT, y aprovaron ambas resoluciones, Ginga-NCL, y Ginga-J. Acá lo que me da por las pelotas es que entre gallos y medianoche, y sin dar ninguna explicación, se llegue a dejar afuera un avance tan importante como Ginga-J, sobre todo con el talento local que hay en programación Java. Se puede hacer como hizo Brasil, dos "profiles" de interactividad, uno "basico" con Ginga-NCL, y uno "full" con Ginga-NCL y Ginga-J, para set top boxes más poderosos. FC