2011/8/4 Fernando Cassia <[email protected]>:
2011/8/3 Felipe Magno de Almeida <[email protected]>:
Por esse raciocínio deveriamos incluir C#, VB, C++, Pascal, etc.
OK, pensé que esta era una discusión en serio. Estamos hablando de Ginga, el estándar brasileño que incluye Ginga-NCL y Ginga-J.
O Brasil adotou Ginga-J por motivação política, e não técnica, na minha opinião. Das transmissoras, somente a Globo fazia questão que fosse adotado o Java, e dos desenvolvedores comerciais somente a TOTVS que é a única que possui uma versão comercial do Ginga-J. A motivação de que mais uma linguagem só teria a agregar não é válida, pois existe um custo considerável para o fabricante de embutir isso em um STB, o que encarece o produto final e dificulta a popularização do mesmo. E isso valeria para qualquer outra linguagem além de Java, como C#, VB, C++ e etcs. O custo não advém somente de royalties.
Y para tu info Felipe, si los STBs tuvieran una JVM quizás hasta se podrían escribir aplicaciones en Python (via Jython, Python sobre la JVM) o Ruby (via JRuby) o en Basic (via Jabaco, que te permite escribir Basic y compilar a java bytecode).
Então deveriamos incluir elas também no padrão? Teríamos ainda mais programadores preparados para TV Digital com essas linguagens.
FC
Saludos, -- Felipe Magno de Almeida