[Solar-general] Pregunta que parece molesta pero no lo es

Vie Jul 6 01:51:52 CEST 2007

si, por suerte hay soporte al formato svg tanto en
corel como adobe

saludos!

On Thu, 5 Jul 2007 19:49:41 +0200
Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> wrote:

> El Jueves, 5 de Julio de 2007 21:42, minombresbond escribió:
>  | lo que ocurre tambien es que el mundo de la grafica esta
>  | no solo ligado a ciertas aplicaciones que son consideradas
>  | un estandar, sino que existe toda una mistica al lado de apple,
>  | de adobe etc, y se considera que un diseñador que no usa
>  | esas aplicaciones directamente no es profesional, 
> 
> Lo sé, estudié diseño gráfico entre 1996 y 2001 en la UNLP y eso es
> un hecho.
> 
>  | es 
>  | por esto que un diseñador que usa windows+corel es
>  | 'menos profesional' que mac+adobe, asi que imginemos
>  | como sera visto el que usa linux+gimp, asi estan las cosas
>  
> Si.
> 
> Un comentario al margen: hoy me llegó un mail de un organizador de
> una charla que daré mostrándome los afiches adjunto, diseñados en
> cdr, si bien el se autocriticó por enviarlos en ese formato, cosa que
> es secundaria, yo le respondí la verdad: no puedo abrir cdr acá, así
> que necesito que lo exportés a SVG que es un estándar abierto, o a
> pdf o png.
> 
> A veces poner límites puede ayudar a que la gente que se comunica con
> uno utilice estándares abiertos, y quizá SL.
> 
>  | yo creo que de la mano de la web 2.0 muchos diseñadores
>  | empiezan a entender como es trabajar dentro de comunidades
>  | libres (CMS, blogofera, wikipedia) y de ahi puede salir
>  | una posible comunidad de usuarios, que seria el primer
>  | paso para animar desarrollos, es decir usuarios que valoren
>  | la libertad y los derechos de los usuarios
>  |
>  | de la mano de la accesibilidad, usabilidad, la importancia de
>  | los estandares abiertos, la separacion de contenido y
>  | presentacion , los diseñadores se alejan de las aplicaciones
>  | WYSIWYG de la ex-macromedia
>  |
>  | ademas es muy desleal la pirateria de aplicaciones que valen
>  | miles de dolares y los estudios las usan gratis, y se quejan,
>  | por que no las bajan de precio!
>  |
>  | saludos!
>  |
>  | On Wed, 4 Jul 2007 10:37:32 -0300
>  |
>  | "Santiago Roza" <santiagoroza en gmail.com> wrote:
>  | > On 7/4/07, Javier Castrillo <riverplatense en gmail.com> wrote:
>  | > > Es sólo por la inversión económica qeu en ellos se hace?
>  | >
>  | > principalmente si.  cuando alguna organizacion se pone a invertir
>  | > seriamente en un producto, significa que hay mas gente
> trabajando full | > time sobre eso, y ahi seria esperable que la
> calidad fuese mayor. | >
>  | > linux empezo a ser competitivo para sistemas de mision critica
> cuando | > le pusieron plata red hat, oracle, novell, etc etc.  a
> openoffice lo | > compro sun, y hoy lo sigue financiando casi al 100%
> junto con novell. | > y asi con casi todos los proyectos libres.
>  | >
>  | > en el caso de aplicaciones tipo photoshop, dreamweaver, etc etc,
> el | > problema es que su modelo de negocios consisten en venderte
> una caja; | > entonces desarrollar una alternativa libre dificilmente
> sea negocio, | > porque nadie te va a comprar la caja.
>  | >
>  | > en las aplicaciones libres que si son negocio, el modelo es
> venderte | > servicios (ej: linux, apache), o venderte una solucion
> integral que | > las incluya (escritorio gnome), o vender publicidad
> (firefox), o | > vender una version con agregados privativos
> (openoffice). | >
>  | > pero no se bien como podrian adaptarse esos modelos a programas
> como | > dreamweaver, photoshop, o sonar... y por lo visto a nadie se
> le ocurre | > tampoco, porque si no lo estarian haciendo  :)
>  | >
>  | > > Si
>  | > > es por eso windows tiene una inversión monstruosa y sigue
> siendo una | > > c*gada.
>  | >
>  | > bueno, puede ser una c*gada desde ciertos puntos de vista, pero
> para | > muchos usuarios mas o menos funciona, y para el objetivo que
> tiene | > (que es vender), es un exito total.  o sea que la inversion
> que estan | > haciendo, tiene frutos de sobra.
>  | >
>  | > > Yo uso Bluefish, pero un reción iniciado que quiere un WYSIWYG
> y | > > viene de Dreamweaver, casi que no tenemos forma de
> convencerlo que | > > se pase al SL.
>  | >
>  | > bueno, por ahora puede usar dreamweaver sobre wine, creo que
> funciona | > bastante bien; de hecho los programas mas populares son
> los que mas | > trabajo reciben para que funcionen en wine.
>  | >
>  | > y mas adelante, si alguien encuentra el negocio como para
> desarrollar | > una alternativa libre, o si algun gobierno u ong se
> pone a financiarlo | > aunque no sea negocio, tal vez tengamos las
> opciones que hoy nos | > faltan.
> 