[Solar-general] Curioso

Jue Jun 2 17:40:37 CEST 2005

lo bueno de esta lista es que aprendo y un poco de todos.
Porque no promocionar desde solar ciertos productos?
Muchos de los "productos tienen sus propias empresas que los promocionan en
algunos casos"
Por ejemplo nosotros pusimos 82 red hat y ahora tengo que pagar mínimo 300
dolares por año por soporte"
Otro ejemplo un desarrollo de un año en kylix no se pudo continuar por la
politica de borland de discontinuarlo"
Que hacemos hoy.
Debian , slack , ututo e son las opciones empresariales que decidimos como
operativo.
Que le digo ahora a mis clientes con el tema red hat , que me paguen 300
dolares o 1100 por año de soporte o me paguen las horas para migrar los
operativos?
ahi empece a entender la trampa de java.
No quisiera mas trampas .
Supone que definimos un escritorio con mandriva, quien me garantiza que no
cambie su politica ?
Cuantas horas de formación para nosotros que termina pagando el cliente por
culpa de una aplicación de politicas equivocadas de la empresa?
son algunas preguntas que serian buenas responder.

----- Original Message ----- 
From: "Angel "Java" Lopez" <webmaster en ajlopez.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, June 02, 2005 12:25 PM
Subject: Re: [Solar-general] Curioso

> Hola gente!
>
> Aclaro que no estoy en contrar de que se capacite en COBOL, solo me
parecio
> que no veo como encaje eso en Solar, como fuente de financiamiento.
>
> Con respecto:
>
> > Claro, el caso de OpenCobol o Java son casos "discutibles" (sabemos que
> > la plataforma Java de Sun no es libre, pero a la vez es el lenguaje más
> > utilizado en proyectos de SL en SourceForge, por ejemplo, un tema
> > complejo...)
> >
>
> Por que discutible? Si un proyecto como OpenCobol, Tomcat, Struts, JBoss,
> Ant, JUnit, o los de .NET Maverick.NET, springframework.net, mucho de
> gotdotnet, Retina, Nunit, NAnt, SharpDevelop, PSharp, cumplen con la
> definicion de codigo abierto, porque es discutible su caso? Por que no
> difundirlos?
>
> Casi es una pregunta retorica, conozco la posicion de SOLAR; pero espero
> encontrar alguna vez en esta lista, una posicion mas abierta.....
>
> Angel "Java" Lopez
> http://www.ajlopez.com/
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Martin Olivera" <molivera en solar.org.ar>
> To: "La lista de todos y todas en solar"
> <solar-general en lists.ourproject.org>
> Sent: Thursday, June 02, 2005 12:00 PM
> Subject: Re: [Solar-general] Curioso
>
>
> > Angel "Java" Lopez escribió:
> >
> > >Hola gente!
> > >
> > >Coincido con Daniel, en su idea (no tanto en la analogia que plantea,
que
> es
> > >algo fuerte), pero no veo como los objetivos de Solar sean compatibles
> con
> > >capacitar en COBOL no libre.
> > >
> > >
> >
> > CLARO!
> > Ariel, como pensas que Solr puede hacer acciones capacitando en software
> > no libre para financiarse? es muy incoherente con la propia institucion?
> > Dani, tampoco podemos hacer lo de los estéreos :P, Solar es una
> > institucion legal y por tanto cumpole las leyes, incluso las que no le
> > gustan (por ejemplo, no promovemos que nadie copie software que
> > legalmente no se puede, aun cuando creemos que es mejor copiar software
> > que no hacerlo, respetamos la ley.
> >
> > Es decir,
> > 1) Solar no puede financiarse con nada ilegal (lo de robar estereos,
> > descartado)
> > 2) Solar no puede financiarse realizando actividades que son
> > incoherentes con sus propios principios (promover y difundir el SL, NO
> > promover ni difundir el SP)
> >
> > Peeeero, eso no quita que podamos recibi dinero de donaciones de quien
> > sea, por lo que sea, no le vamos a hacer el ADN a todas las donaciones
> > que tengamos, en todo caso si hay alguna donacion muy extraña (como
> > podria ser una de Microsoft) habria que consultar a todos los socios si
> > se acepta o no.
> > Pero una cosa es que alguien capacite en COBOL o lo que sea, y done
> > parte de su dinero a Solar (como lo podria hacer alguno que robo un
> > estereo, tambien), y otra muy distinta que Solar como institucion se
> > muestre como generadora de estas actividades.
> >
> > Claro, el caso de OpenCobol o Java son casos "discutibles" (sabemos que
> > la plataforma Java de Sun no es libre, pero a la vez es el lenguaje más
> > utilizado en proyectos de SL en SourceForge, por ejemplo, un tema
> > complejo...)
> >
> > >Nos leemos!
> > >
> > >Angel "Java" Lopez
> > >http://www.ajlopez.com/
> > >
> > >----- Original Message ----- 
> > >From: "Daniel Olivera" <dolivera en solar.org.ar>
> > >To: "La lista de todos y todas en solar"
> > ><solar-general en lists.ourproject.org>
> > >Sent: Wednesday, June 01, 2005 12:02 PM
> > >Subject: Re: [Solar-general] Curioso
> > >
> > >
> > >On Wed, 1 Jun 2005 11:37:44 -0300
> > >"ACP - Ariel Alegre" <ariel.alegre en fibertel.com.ar> wrote:
> > >
> > >
> > >
> > >>>Que tienen que ver los muchachos de ProRM en esta lista
> > >>>
> > >>>
> > >>Están ofreciendo capacitar gente en COBOL, puede ser una salida
laboral
> > >>interesante para algunos miembros de esta lista.
> > >>Me ofrezco a colaborar en este tema, podemos ayudar a mucha gente e
> > >>
> > >>
> > >ingresar
> > >
> > >
> > >>algo de plata a SOLAR.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >ProRM es libre??
> > >Si no lo es, yo propongo robar estereos y celulares para ingresar plata
a
> > >Solar al venderlos en el mercado negro.
> > >El fin no esta necesariamente justificado por los medios si para
ingresar
> > >plata a Solar, usamos una herramienta que no es en favor el SL.
> > >
> > >
> > >Daniel
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>