[Solar-educacion] Obstáculos_en_la_migración_de escuelas.

Jue Jun 3 16:13:05 CEST 2004

Daniel Ajoy escribió:
> On 2 Jun 2004 at 23:02, Paolo Stancato wrote:
> 
> 
>>>Disculpame la intromision con referencia a Linux, si
>>>efectivamente no es un programa muy manejable. He
>>>estado leyendo tu pagina que todavia no la he
>>>terminado. Ese programa yo lo desconozco, una
>>>sugerencia y por experiencia propia. Con el mejor
>>>sistema que se puede manejar para este proyecto es
>>>WebCT. Yo doy clases en ingles y tomo cursos de
>>>actualizacion. Este programa trabaja perfectamente con
>>>Windows 2000 Built in NT, Windows 2003 Server, etc
>>>incluyendo con el Windows 98. 
>>
>>El problema de estos SO es que no son libres, y se educamos 
>>usando estos SO, los futuros profesionales tendrán una 
>>visión muy reducida de lo que en realidad es la 
>>informática. Es más, ninguno que realmente quiera estudiar 
>>informática podrá hacerlo debidamente con estos SO.
> 
> 
> Qué es en realidad la informática? 

Una herramienta

> Porqué se reduce tan críticamente la visión si se utilizan 
> Sistemas Operativos no libres?

Porque las grandes empresas productoras de Sistemas Operativos nos 
tienen algo "esclavizados", dependencia tecnológica creo que le dicen.

Yo le agradezco a Microsoft que haya "popularizado" la informática, (de 
otra manera tal vez estaría estudiando paleontología) pero también nos 
redujo a "monos de apretar reset", como diría Fede Heinz.

Si una persona aprendió desde muy chico a que para que funcione su PC 
tiene que comprar la última versión de Windows a $5 al pibe del diario, 
después pasa lo que está pasando en el estado: 90% soft ilegal. Y a muy 
pocos le importa el hecho de que sea ilegal.

Yo no estoy en contra de empresas como Microsoft porque sus programas no 
son libres, pero las prácticas monopólicas a las que me tienen 
acostumbrado no me gustan para nada, léase Netscape, ICQ entre otros.

Además, la utilización del soft libre tiene ventajas económicas (los 
programadores locales pueden competir de igual con grandes empresas y si 
contratamos locales, creamos fuentes de trabajo), sociales (fomenta el 
esíritu de cooperación y la solidaridad), técnicas (los programas se 
actualizan rápidamente, por lo que la ventana de vulnerabilidad ante un 
error es bastante corta en la mayoría de los casos) y educativas (uno 
puede enseñar cómo está hecha tal o cual herramienta simplemente 
mostrando el código).

> Porqué no podrán estudiar realmente informática con Sistemas 
> Operativos no libres?

Qué otra manera tiene un estudiante de ver cómo es *realmente* un 
Sistema Operativo *moderno*?? Lo mismo con cualquier herramienta, con 
Windows siempre estamos reinventando la rueda y lo que podemos progresar 
como programadores es muy poco, ya que empleamos mucho tiempo haciendo 
cosas que ya están hechas.

Si vamos al caso, yo empecé estudiando y no tenía idea de lo que era GNU 
ni Lunux ni UNIX ni nada. O sea, como poder, se puede, aunque no creo 
que sea lo mejor. Al conocer el soft libre y tener la posibilidad de ver 
código de grandes programadores (es más, la posibilidad de usarlo y 
modificarlo) me sirvió muchísimo, realmente, mucho más que ver los 
códigos de mis compañeros ;).

>>Un ministerio no te puede obligar a usar un soft 
>>perfectamente reemplazable. 
> 
> 
> Cómo que no puede?! Puede, y lo hace.

Lamentablemente. En realidad tendría que decir: no debería.

>>Si bien se instaló openoffice (últimas versiones) y otros 
>>paquetes, bajo Gnu/linux, no es lo mismo, muchos documentos 
>>son inmanejables, al convertirlos se modifican renglones, 
>>tablas, posiciones de imágenes, etc. por lo que en la 
>>práctica es muy dificil por no decir imposible usarlos para 
>>ese fin.
> 
> 
> Quizá alguien debería darse el trabajo de pasar todos esos
> docs a pdf (si lo que se quiere es que las cosas no se alteren).
> Esto es posible imprimiendo desde Word a una impresora Laser
> a color pero finalmente mandar la salida a un archivo. Luego
> se utiliza ghostview para convertir los PS a PDF.

También podríamos comprar "una ronda" de licencias para el Adobe ;)

> Si se quiere utilizar esos docs como base para algo, supongo 
> que convendría exportarlos también a lo básico: archivos de
> texto sin wrapping. Y las imágenes a PNG. A menos que sea
> común manipular las imágenes como vector graphics, en cuyo
> caso no creo que haya salvación.
> 
> En sentido contrario, desde Linux a Windows... ¿no hay forma
> de crear archivos RTF en Linux?

Abiword los crea muy bien, por lo menos yo nunca tuve problemas.

>>Los documentos que envían los ministerios de educación 
>>provinciale están en formatos propietarios (especialmente 
>>Office). Además se solicita que los documentos y archivos 
>>se presenten o devuelvan en esos formatos.
> 
> 
> Quiza lo que la gente de los ministerios pide es que los
> archivos que manden las escuelas estén en un formato que
> ellos también puedan ver y utilizar sin tener que instalar
> software adicional.

Estoy totalmente de acuerdo con esto, pero sería bueno que los manden en 
un formato en que las escuelas los puedan ver sin tener que instalar 
software adicional ;)

> En tal caso sólo se me ocurren estas alternativas, texto plano,
> pdf o html. Quizá ni siquiera PDF. Y para tablas html, pero si 
> se usan fórmulas y demás, otra vez no le veo salida.
> 
> Daniel
> 

Un abrazo!!