[Ututo-devel] [ututo] Algunas notas mientras espero se suba la iso a la web

[Alexis PM]

>>>>  No se cual es la otra lista pero si me dicen me inscribo o alguien me inscribe.

> Buenas.
> La lista devel es provista por ourproject:
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ututo-devel

Acabo de suscribirme, gracias.

>>  Lo mismo para mi caso, porque aunque me estoy reincorporando tras la 
>> ausencia veraniega (en este hemisferio, claro), la lectura de los correos 
>> acumulados me estaba dando la sensación de que me faltaban muchas cosas y la 
>> referencia aquí a "otra" lista me confirma mis sospechas. Por ejemplo 
>> se habla de XFCE como el escritorio que fue decidido pero no encuentro en la 
>> lista el hilo al respecto de elección del escritorio. En cualquier caso me 
>> alegra encontrar a mi vuelta que parece ya haber una primera propuesta de ISO 
>> que está siendo subida en este momento, y que se ha estado continuando usando 
>> UGet y demás herramientas de Ututo.
> De hecho se pudieron crear varias de formas distintas :)
>> 
>>  Para evitar meter software privativo, es muy importante filtrar 
>> adecuadamente los paquetes al hacer uso de los repos de Gentoo, donde no hay 
>> clara diferenciación (ahí encuentras desde el Adobe Flash a otros como MPlayer o 
>> p7zip que tienen la etiqueta "libre" pero en los que se hace necesario 
>> "separar la paja del grano"). Debian y Parabola son buenos sitios 
>> donde mirar. Siendo los emerge simples archivos de texto, no es difícil hacer 
>> una réplica para Ututo tras filtrar a través de una 
>>  "lista negra" (similar a lo que hace Parabola con Arch: 
>> https://wiki.parabolagnulinux.org/Blacklist ). 
>> 
>>  En el caso concreto del kernel, incidir en algo que ya comenté en el correo 
>> que mandé hace ¿dos? meses (también comenté ahí la importancia de elegir 
>> versiones LTS / ESR del kernel, navegador web, etc.). El kernel Linux oficial de 
>> Linus contiene los conocidos componentes privativos incluidos, el FSF 
>> Linux-libre elimina esos componentes privativos y además capa al kernel de forma 
>> que imposibilita instalar ningún firmware o driver privativo, mientras que 
>> existe una tercera vía (usada por Debian y también por Ututo) consiste en sacar 
>> fuera los componentes privativos pero sin capar al kernel (ofreciendo una distro 
>> 100% libre pero dejando al usuario la decisión de, si encuentra que su ordenador 
>> tiene alguna pieza de hardware que no funciona solo con software libre y que él 
>> juzga como no remplazable en ese momento, pueda usar un firmware/driver 
>> privativo). 
> Eso contesta a mi duda acerca de por que en UtutoXS podia usar mi wifi
> privativa y en mi Gentoo-libre me es imposible. Si podes explicar un
> poco mas la "tercera via" lo agradeceria. Y ademas creo que es la mas
> adecuada ya que prohibir al usuario tener la posibilidad de usar su
> propio hardware atenta contra la idea de libertad que pregonamos. Un
> Oximoron filosofico? :)

La forma de difundir la defensa de la libertad es explicando y divulgando. 
Debian y Ututo ofrecen un sistema operativo 100% libre con un kernel 100% libre, pero no incorporan herramientas específicamente diseñadas para prohibir instalar software privativo.
El kernel de la FSF Linux-libre usado por todas las distros oficialmente recomendadas por GNU (BLAG, Dragora, Dynebolic, gNewSense, Musix, Parabola, Trisquel) excepto Ututo, es un kernel 100% libre pero (a diferencia de Debian y Ututo) incorpora además herramientas anti-instalación de software privativo. Este no me parece el camino a seguir, sí defiendo la modificación de la documentación del kernel así como de Firefox y otros navegadores web e igualmente los procesadores de texto como Abiword para eliminar las innecesarias recomendaciones y sugerencias de instalar software privativo (p. ej. en el conocido "No tiene instalado ningún software para ver Flash, La opción -noblob de Gentoo aplica los scripts del FSF Linux-libre.pinche aquí para descargar Adobe Flash Player" sustituir Adobe por Gnash).
La opción -noblob de Gentoo aplica los scripts del FSF Linux-libre.
Si en tu Ututo usabas una wifi que necesitaba software privativo para funcionar, tuviste que expresamente sacarlo de un sitio diferente de los repositorios (que solo contienen software libre) y expresamente instalarlo. Por tanto, una decisión consciente, que es como debe adoptarse decisiones.
Para liberar un kernel a la Debian/Ututo, puede: usarse los scripts de Debian (revisándolo si se emplea sobre una versión de kernel diferente), usarse los scripts que emplease Ututo aunque actualizándolos, modificar los scripts de FSF Linux-libre (manteniendo la eliminación del firmware pero no las modificaciones anti-instalación), o escribir un script de limpieza propio tras navegar por las carpetas y comprobar la licencia de las distintas piezas de software como firmware. O usarse directamente un kernel ya compilado de Debian (versiones 2.6.32 en Squeeze, 3.2 en Wheezy, 3.14 en Jessy y Sid, pronto estará el 3.16, todos ellos con mínimo 2,5 años de mantenimiento, ver https://www.kernel.org/category/releases.html y https://wiki.debian.org/DebianReleases ).


>> 
>>  También comentar, al hilo de las críticas acerca de OurProject, que yo 
>> también la usé en el pasado y lo dejé debido a la gran lentitud de subidas y 
>> bajadas, y fallos debidos a la falta de mantenimiento del software prestador de 
>> servicios. Una pena porque la idea detrás de OurProject es buena.
> Si, tiene sus problemas la plataforma. Galle estaba mirando Savannah a
> ver que tal es.
> 
>>  Por cierto, habría que limpiar un poco la decena de direcciones URL al pie 
>> de los correos, porque creo que hay redundancia y URL ya no activas.
>> 
>>  Ánimo a todos por la loable tarea de no permitir que el Proyecto Ututo 
>> muera y luchar por mantenerlo vital y activo (y también agradecemientos a 
>> quienes lo iniciaron hace ya bastante tiempo y a quienes mantuvieron su 
>> desarrollo durante años).
>> Saludos.